Тонкая душевная организация, советы ее носителям

Тема этой статьи, тонкая душевная организация. Здесь я попытаюсь разобраться, чем характеризуется этот тип склада психики и является ли он типом вообще. Хорошо это или плохо. Также я буду строить рассуждения вокруг этого понятия и отвечу на вопрос, действительно ли следствием развитой личности, большого таланта является склонность к тревожности, глубоким и сильным переживаниям, сверхчувствительности и депрессии.

Ведь принято считать, что, как правило, развитые, умные, талантливые, творческие люди — самые утонченные и чувствующие, и, поэтому, более всех страдают, в отличие от счастливого, но посредственного большинства.

В заключение статьи я дам советы людям с тонкой душевной организацией, помогу разобраться в том, следует ли им жить с этим качеством или избавиться от него, как от совокупности вредных недостатков.

Что такое тонкая душевная организация?

Итак, что же такое тонкая душевная организация? Считается, что это особый психический тип, проявляющийся у людей тонкой чувствительности. Носители такого типа имеют способность к глубоким и сильным переживаниям, обостренному восприятию, ярким эмоциям. По мнению многих людей, тонкая душевная организация является следствием развитых чувств и ума, большого таланта, утонченности и сильного нравственного чувства.

То что у обычных людей считается недостатками: импульсивность, обидчивость, неспособность сдерживать эмоции, тревожность, уныние, стеснительность, боязливость — для личности тонкой душевной организации является чуть ли не набором подтверждений его большого ума и таланта! Он же художник, творец или просто очень тонкая персона, все эти качества — следствия его одаренной натуры, думаем мы и, скорее всего, думает так про себя человек тонкой душевной организации.

Мифы, которые мы придумываем

«Хотя он и находился под сильным влиянием Хейуорда, он никак не мог согласиться с ним, что нерешительность — свидетельство тонкой душевной организации; его злила усмешка, с которой Хейуорд взирал на его прямолинейность».

~ С. Моэм — Бремя страстей человеческих

Я вынужден не согласиться с этим мнением. Не существует никакой тонкой душевной организации: на мой взгляд — это огромный нонсенс, в который многим людям было удобно поверить(именно поэтому вы видите эту статью в разделе «мифы»).

Дело в том, что многие из нас так устроены, что всегда готовы наполнять каким-то небанальным, позитивным смыслом совокупность своих личностных качеств, особенно если этот процесс активно питается от общественного мнения. Ранимый, несдержанный, замкнутый, неуверенный в себе человек вдруг обнаруживает, что существует такое понятие, как «тонкая душевная организация» и, то, что он до этого считал недостатками, оказывается является просто следствием его утонченности, своеобразным проявлением оригинальности в среде людей грубых и простых.

В результате, этот индивидуум с готовностью примеряет на себя тот ярлык, который возводит его недостатки в разряд чуть ли не достоинств! Ведь, благодаря этому, он может думать о себе не как о слабохарактерном и безвольном, а как о сложном и утонченном!

Я повторяю, что нет тонкой душевной организации, в привычном понимании этого термина, а есть просто набор определенных качеств, которые получают свою качественную окраску безотносительно, того, к какому объекту они относятся. Слабохарактерность и эмоциональная несдержанность — это плохие качества, и не важно у кого они проявляются, у поэта эпохи просвещения или у грузчика в соседнем магазине.

Наличие этих качеств говорит о том, что их носители не потрудились развить в себе волю и способность к самоконтролю. ВСЕ! Это не обозначает никакой прямой связи с чьим то талантом или бездарностью, умом или глупостью.

Страдание — удел гениев?

Многие гениальные, одаренные люди имели много причуд и, действительно, характер многих из них можно было описать тонкостью душевного типа. Но это не проистекает напрямую из их таланта. На мой взгляд, это связано с тем, что наделенный каким-то врожденным даром личность, добивается намного больших успехов в области применения своего таланта, чем все остальные.

Гениальному шахматисту не обязательно развивать в себе те качества, которые требует шахматный спорт, чтобы блистать на спортивном олимпе. Менее одаренный шахматист должен быть эмоционально выносливым, дисциплинированным, чтобы добиться каких-то успехов. Гению это необязательно. В силу своего таланта, он может быть более слабовольным и ленивым, чем его соперники, но при этом все равно достигать лучших результатов чем они!

Пример про гениального шахматиста взят из реальной истории. Этим я хотел им пояснить, что талантливые люди получают меньше стимулов для гармоничного развития, чем люди более посредственные, так как с их даром какая-то деятельность дается им крайне легко и без всякой работы над развитием других своих качеств.

Гений способен получить мировое признание и богатство за счет своего таланта, при этом он может быть полным ребенком во всех других, не связанных с его главной работой, областях жизни. У человека, обделенного феноменальными способностями, такой трюк очень редко пройдет: хочешь не хочешь, жизнь заставит взрослеть и развиваться.

Гений, как я уже сказал, остается ребенком, многие свойства его натуры остаются в зачаточном состоянии, только потому что они их не развивал. Отсутствие этого развития является лишь побочным следствием его таланта, а не прямым, ведь если бы он захотел стать более решительным, волевым, твердым в жизненных вопросах, он бы таковым стал, ничто ему не мешало.

Но кто-то решает что гению это не нужно. Хотя, например, Эйнштейн, несмотря на имидж сумасшедшего ученого, был гармонично развитой личностью, судя по биографии. Нельзя говорить о тонкости душевной организации Эйнштейна, потому что таковая, по всей видимости отсутствовала, несмотря на явное дарование.

Всеми этими рассуждениями я хочу доказать отсутствие прямой связи между талантом и такими качествами, как характер, воля, уверенность в себе — недостаток в развитии которых, часто маскируется понятием «тонкая душевная организация». Талантливые люди страдают не из-за таланта, а из-за того что они не могут решить те проблемы, которые для других людей проблемами вовсе не являются. Это их слабость, упущение, а не заслуга!

Пора назвать вещи своими именами

«Он непритворно принимал свою похоть за возвышенные чувства, слабодушие — за непостоянство артистической натуры, лень — за философское спокойствие. Ум его, пошлый в своих потугах на утонченность, воспринимая все в чуть-чуть преувеличенном виде, расплывчато, сквозь позолоченный туман сентиментальности. Он лгал, не зная, что лжет, а когда другие в этом его попрекали, говорил, что ложь прекрасна».

~ С. Моэм — Бремя страстей человеческих

Не следует воспринимать свою излишнюю эмоциональность как особый род утонченности. Скорее всего это просто избалованность чувств. Я призываю называть вещи своими именами, избавляться от своих недостатков, а не прятаться за мутными терминами, вроде «тонкая душевная организация» или «богатый внутренний мир».

Эта статья, так же как и все другие статьи на моем блоге, основана на личном опыте. Когда-то мне казалось, что причины моей депрессии, робости, эмоциональности, стеснительности и нерешимости коренятся в каком-то особом, утонченном и сложном душевном складе, то есть в неком уникальном типе личности, а не в распространенном недостатке.

Конечно, так думать было удобно, ведь это избавляло меня от всякой ответственности за свои дурные качества: душевный тип и все тут — я ни в чем не виноват. Такой вот я есть, весь утонченный и чувствующий.

Но, посредством работы над собой, я понял, что мои недостатки имеют куда более прозаичную природу, чем какой-то тонкий тип личности. Я осознал, что чувствительность — просто следствие расшатанной нервной системы, эмоциональность это всего лишь неумение контролировать свои эмоции и болезненная зацикленность на собственных переживаниях, а робость и замкнутость — это результат закомплексованности и неуверенности в себе. И я стал работать над искоренением этих качеств и с тех пор добился значительных успехов.

Это я пишу не для того, чтобы похвастаться своими достижениями на почве саморазвития, а для того, чтобы на своем примере доказать вам, что, так называемая, «тонкая душевная организация», это не какой-то прикрепленный к вам намертво тип личности, а просто набор вредных качеств, от которых каждый может избавиться!

Если вы испытываете неудобства из-за своей необщительности, стеснительности и тревожности не нужно ставить крест на этих качеств, думая что они относятся к тому типу, носителем которого вы являетесь. Каждый человек может изменить себя, лишиться недостатков и развить свои лучшие качества, как это получилось у меня. Если вы последуете моему примеру, то «тонкая душевная организация» также станет для вас каким-то бессмысленном курьезом и постыдным оправданием своим слабостям.

Советы «утонченным» людям

Итак, что я могу посоветовать людям, которые считают, что у них тонкая душевная организация.

Перестаньте вешать на себя ярлыки

Попытка определить свою личность в рамках известного душевного типа — это присвоение ярлыка, который, как мы убедились ранее, очень грубо обобщает какое-то множество явлений, проводит несуществующие связи и скрывает от вас истинную природу вещей. Легко сказать «у меня тонкое строение внутреннего мира», поэтому я такой и сякой, и потом плюнуть на это. Намного сложнее начать анализировать свои слабые стороны, осознавать причины своих недостатков и направлять действия на их устранение.

Меньше подражайте героям художественных произведений

Большая начитанность, сильная любовь к мировому кинематографу или театру, помноженные на ваше гипертрофированное восприятие может породить один неприятный эффект. А именно, то, что вы будете пытаться бессознательно привести свой эмоциональный мир в соответствии с таковым у героя художественного произведения.

В классической литературе и театре мы видим преувеличенную страсть и раздутые эмоциональные переживания и начинаем думать, что сильные эмоции — это свойство поистине утонченных натур. Мы забываем, что драма, она на то и драма, чтобы драматизировать (уж простите за тавтологию), возводить в крайность какие-то особенности жизни.

Из-за этого начинаем переоценивать свои эмоции, вести себя подобно героям книг или спектаклей, так как в горячих порывах эмоционально нам видится утонченность, богатство внутреннего мира, а не банальная неспособность к трезвому, лишенному эмоций мышлению.

Перестаньте неосознанно подражать героям старых романов, так как они часто ведут себя очень глупо. Например, самоубийство из-за несчастной любви, это не гордый и романтический поступок, а большая глупость и слабость, следствие непонимания природы своих эмоций, неспособность находить трезвое и здравое решение проблем.

Никакая это не трагедия, так как последняя подразумевает ситуацию, в которой человек стал жертвой неконтролируемой стихии. Здесь же он просто не справился со своими эмоциями.

В художественных произведениях мы постоянно видим, проблемы, раздутые из-за пустяков самими героями, необдуманные, импульсивные поступки, приводящие к трагедии и неконтролируемые чувства. Эта психология напоминает поведение ребенка: импульсивность, непостоянство, превалирование эмоций над здравым смыслом. Не следует перенимать такой тип психики и придумывать для него красивое название.

Закаляйте свой характер

Вы слишком чувствительны? Учитесь контролировать свои эмоции. Вы постоянно робеете — работайте над собой, чтобы перестать стесняться. Вы часто нервничаете? Узнайте как перестать нервничать. Материалы моего блога помогут вам развить свои слабые стороны и перестать видеть в них неискоренимые свойства своего душевного мира.

Что мы потеряем, когда лишимся тонкой душевной организации

Будет ошибкой думать, что если вы избавитесь от того, что называется «тонкая душевная организация», то вы навсегда утратите, то, что связано с положительной стороной этой явления: способность чувствовать людей, тонко воспринимать произведения искусства, сопереживать близким, наслаждаться красотой природы и т.д.

Уверяю вас, эти способности никак не связаны с гипертрофированной эмоциональностью, несдержанностью и слабохарактерностью. А вся противоречивость рассматриваемого в статье явления обусловлена тем, что эти вещи пытаются связать и объединить в рамках термина, описывающего это явление! Как будто смелый, волевой, уверенный в себе человек не будет способен на творчество, постижение искусства, сопереживание, в отличие от слабой и ранимой личности.

Это совсем не так. Термин «тонкая душевная организация» придуман для того, чтобы оправдать отсутствие развития каких-то качеств фактом наличия иных достоинств («я труслив и замкнут в себе потому что я очень умен, талантлив и т.д.). Но внутри гармоничной личности получают развитие одновременно все хорошие качества: кто-то может быть и талантлив, и умен, и творчески одарен, при этом он будет отлично справляться с жизненными задачами, общаться с людьми и быть способным на смелые и решительные меры.

Ведь одно другому не мешает. О чем постоянно забывают те кто верит в какую-ту мифичесмкую душевную организацию.

Поделиться в социальных сетях:

Оставить комментарий

136 Комментариев

  • Думаю, нужно отличить людей, которые скрывают под такой маской свою лень и комплексы. Им возможно помочь поверить в себя. Если же это психастеник, к врачу или за мольберт.

  • я так пологаю,просто вы обладаете нормальной психикой и вам немного трудно представить,что бывает ещё по-другому….либо! Вы обладаете именно слабой психикой(не путать со слабостью),но отвергаете это в себе и считаете это почему-то слабостью,почему собственно не признаете её в других и так отчаянно игнорируете.

  • Есть тонкая душевная организация,она же скорее всего связанна с проблемами в детстве,отчего психика заложилась,корректировать повеление можно,но саму психику не изменить.и есть нормальная психика.Автор,проконсультируйтесь с хорошим психологом,вам многое обьяснят в этой теме.Вы ещё немного путаете понятия…люди,которые балдеют от своего страдания это мазохисты(хоть они могут и не резать себе вены,тонкая душевная организация в психологии называется просто слабая психика)которая закладываетесь на физиологическом уровне.просто поговорите с психологом,вам станет понятно.

  • Есть тонкая душевная организация. У людей,которые живут как бы без кожи. Высокая чувствительность и низкий болевой порог. Причем живут без выгибонов,стиснув зубы и тянут семью. Интроверты. Мужчины такого типа бухают в одного,кир притупляет чувствительность, такая небольшая передышка. Свойство,абсолютно присущее людям с тонкой организацией-ответственность,даже гиперответственность. Это профи высокого класса. Максималисты,или по-современному,перфекционисты. В зависимости от состояния сдают работу в дежурном режиме либо по дедлайну,но сдают всегда. Не успеть или подставить по причине нервного срыва не в состоянии. Рефлекторно винят самих себя в любых возникших неприятностях, потом включают мозг, находят причину, но осадок остается. Самогрызы редкостные. Склоняюсь больше к тому,что это разновидность шизофрении. Бояться ее не следует,так как все люди ей болеют,в разной степени интенсивности. Закончу мысль утверждением — тонкая душевная организация не миф, и людей такого типа нужно беречь,хотя бы потому,что у них колоссальная работоспособность.

  • Спасибо большое, Владимир за конструктивную критику, обязательно прислушаюсь!

  • Николай, согласен с Anna Olsh на счет ошибок в тексте. Возможно просто машинальные опечатки, но впечатление конечно смазывается. Профессионализм тем и отличается, что в работе нет никаких мелочей и всему уделяется должное внимание и время. А то происходит диссонанс — между тем, что написано, и тем как написано. Статья о ПА показала мне, что собственный опыт, который у меня был, выводы и способы выхода были верными. Сейчас общаясь со своим сыном, я объяснял ему, как справиться с ПА. А потом, нашел уже Вашу статью. Я не являюсь врачом психиатром или психологом, но думаю, что любой здравый человек рано или поздно приходит к таким выводам. Это нисколько не умаляет, того что Вы делаете. Более того, всячески поддерживаю, и желаю дальнейшего развития. Удачи ! P.S. Вишней на торте, будет более профессиональное Ваше фото — на нейтральном фоне без тени сзади.

  • Спасибо большое, Эльза, за поддержку, для меня это очень важно!

  • Какой же вы мерзкий и низкий человечишка, автор. Решили, что переросли себя и возгордились. Вам бы к психологу.

  • Николай, здравствуйте, уже много раз читала разные ваши статьи, часто на них натыкаюсь в поисках ответов на различные вопросы. Я очень восхищаюсь вашим творчеством, вашими мыслями. Есть всё-таки умные люди на нашем свете! Решила написать сейчас, потому что обратила внимание, сколько негативных комментариев. Людям вообще свойственно больше выплескивать негатив, нежели позитив. Ваши рассуждения прекрасны и абсолютно верны. Продолжайте писать! У вас получается очень здорово!
    Вообщем-то это всё, что я хотела сказать на данный момент=)

  • Анна, я с удовольствием займусь! Буду рад любой Вашей помощи по исправлению! Если видите ошибки в статьях (они особенно в ранних), присылайте мне на адрес почты, указанный в контактах.

  • Николай,
    я уже несколько дней сижу на вашем сайте, читаю, думаю. Информации очень много полезной, спасибо. Вы делаете хорошую работу.
    Пожалуйста, займитесь исправлением пунктуационных ошибок на своем сайте. Их уйма! Раз уж такой вид деятельности вы выбрали, как написание статей, так уж решите вопрос грамотности. Орфографические ошибки тоже встречаются, как и опечатки. А иногда вы пишете вообще от имени женщины..

  • Талантам надо помогать ! Бездарности пробьются сами ! Как то все у вас примитивно и сухо как будто вы сами что то пытаетесь оправдать !

  • Чем же определяется то, что перечисленные вами стороны характера (ранимость, несдержанность, замкнутость) являются слабыми сторонами, недостатками? Является ли более слабый физически человек хуже более сильного? Является ли не амбициозный человек, готовый отдать свое место другому, слабее человека с амбициями, который готов занимать места и продвигаться выше, «развиваться», отстраняясь от «слабой» части общества? Является ли силой способность убить/предать/вытолкнуть кого то ради достижения своих интересов? То, что вы и другие, подобные вам, называете развитием — тот же нонсенс. Тот же способ оправдать свои желания. И выпуская такие статьи вы лишь поддерживаете этот миф.
    Каждый человек в праве сам определять что есть сила, а что есть слабость. И нужно раскрывать сознанию людей эту возможность выбора. Как и ваша статья, это лишь мое личное мнение, я не хочу навязывать его вам, однако, я надеюсь, что вы попробуете смотреть на этот вопрос со всех точек зрения, а не с точки зрения, которая выгодна в нынешнем человеческом обществе. Иначе это общество продолжит существовать в стагнационном формате, не занимаясь переосмыслением традиций, ценностей, морали.

  • Неясно излагаете.
    В статье явно не написано, но подразумевается (если надо, процитирую), что люди с ОБВМ отличаются от людей без такового тем, что первые недостаточно работали над определённой группой недостатков, а вторые — побороли их успешно. А стартовали будто бы все с равными условиями.(!!!) Нигде в статье нет и намёка на то, что, как написала Наталья, люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уже РОЖДАЮТСЯ такими или другими. Думаю, нелишней была бы фраза типа «ДА, определённо есть люди, более предрасположенные к т.н. тонкой душевной организации, а есть — менее. Но если вам не повезло родиться в первой категории, это просто значит, что вам потребуется больше усилий, чтобы побороть такие-то недостатки. Но побороть их — это реально, даже для вас! Поэтому нечего складывать лапки и прикрывать их штампом ОБВМ».
    «Какой-то там образ в голове», формирующийся в результате прочтения — это всё-таки результат Вашего текста. Потому что, заметьте, такой образ родился чуть более чем у всех читателей 😉
    (Но чтобы всё-таки поддержать автора, скажу, что статья прекрасная! Великолепно мотивирует! Мне очень и очень понравилась! А вся критика — просто из-за неполноты формулировок.)

  • Автору браво!!! Здорово, что в моем мире есть люди, которые пишут такие здравые статьи)

  • IMHO, важный миф по поводу тонкой душевной организации — что прям-таки подавляющее большинство использует эти слова как оправдание недостатков. Наверняка такие есть, и видимо им полезно это прочитать, если, конечно, они справятся с возникшей фрустрацией ( кстати, весьма возможно, все это будет не без помощи ранимости, ведь более толстокожий может прочитать, плюсануть и забыть). А действительно положительные качества, упомянутые в статье и не только ( способность тонко воспринимать…) не менее важны в нашем мире, чем качества сильной личности, и для них хорошо бы иметь собирательное название с неопороченным смыслом.

  • Опять же согласен с вами, Наталья! Вы как будто критикуете не мои статьи, а какой-то там образ у себя в голове, что сформировалось у вас в сознании на основе их прочтения. Или я не ясно излагаю мысли. Все может быть!

  • Во-первых, согласна с Julia Scurto про работы доктора Арон. Кроме неё есть ещё куча исследователей и авторов, причём занимающихся детьми! У которых ещё нет всех этих умственных надстроек «а выдам-ка я свои недостатки за достоинства» просто в силу возраста, иногда вообще грудного. Но тем не менее различия между «душевными организациями» у жтих детей есть. И их не может не быть. Эволюция, если вам угодно, никогда не ставит на какой-то один психотип. В популяции всегда присутствуют и толстокожие, и ранимые. Так обеспечивается приспосабливаемость вида к меняющимся условиям. На случай если понадобятся гении, их есть у нас. Нужны будут борцы — тоже имеются.
    Различия подтверждаются даже типом горморального ответа на стресс, а именно превалирующим кортизолом или адреналином. Поэтому исключать различия недопустимо!
    Тем не менее никто не отменял работу над собой. С любовью и заботой к себе, с полным принятием себя таким, как есть… работу над собой, чтобы УЛУЧШИТЬ КАЧЕСТВО СВОЕЙ ЖИЗНИ. Если человеку нравится быть тонким и ранимым — на здоровье, и пусть человек будет хоть гений, хоть совсем обычный. Если мешает — нужно стараться по мере сил корректировать. Но называть высокочувствительность банальной слабостью характера — как-то похоже на самоутверждение за счёт непохожих людей.

  • Полный бред. Автору нужно поинтересоваться работами современных психологов в частности Dr. Elaine Aron «The Highly Sensitive Person»

  • Очень неприятный текст. И каким правом вы даете советы другим? Почемы считаете себя авторитетом?

  • Уж такой человек, как Николай, знает что такое счастье и удовлетворение от процесса творческой деятельности и его результата получше некоторых малолетних девочек «поэтесс». Я в 16 тоже страдал синдромом «нитакогокаквсе», стихи писал. В 16 мир впервые раскрывается перед тобой и все ощущения острые, потому что в новинку. Но человек взрослеет, она это перерастет. 16 лет это по сути еще РЕ-БЕ-НОК. Вы же видите, ребенок считает, что он больше никогда не будет меняться. Детское наивное утверждение. Каждый думал так же.
    «по-настоящему одаренные люди не смогут жить, не творя» — по вашему спокойные уравновешенные люди с адекватной реакцией на внешние раздражители не способны к «настоящему» творчеству. Советую заглянуть в определение Творческая деятельность и что под этим подразумевается. Это и написание стихов, и статей, и создание чего-либо (проект, сайт), даже любая идея — уже творчество. К творчеству способен каждый человек от рождения, так же как и к самоконтролю и самообладанию.
    С уважением.

  • Полный бред. Ранимость души человека не связана с его характером. Человек внутри может испытывать в себе очень глубокие переживания но не показывать перед людьми свою чувсивительность. Если человек очень чувствительный и ранимый в душе это не значит что не имеет сильного характера. Вы не разбираетесь в психологии людей.

  • Однако же жизнь нам все-таки диктует свои условия и порой нужно себя ломать иначе так и будешь наступать на одни и те же грабли, и еще обычно за словами я не буду себя ломать как раз скрывается страх этих самых изменений

  • бред. Есть такая вещь как психологические травмы. Их лечить можно только совместно с психологом, развивать психологические защиты./И потом еще есть люди ,у которых конституционно нервная система так развита, что все эмоции и ощущения воспринимаются острее, тут просто нужно опять таки учится как то с этим жить, так как общество у нас — это кислотная среда…

  • Александра, спасибо. Эта статья не критика эмоционально чувствительных людей. Ибо я сам эмоционально чувствителен=) Эта статья о том, как перестать себя оправдывать, видеть в своих слабостях достоинства и начать работать.

  • Во многом согласна с автором статьи. Одна и та же черта характера может быть как и достоинством человека, так и огромным минусом, который здорово мешает жить. Речь идет не о том, что все эмоциональные люди обязаны превратиться в бездушных роботов, а о том как люди склонны оправдывать собственные недостатки. Это касается не только описанного типажа. Часто замечала, как некоторые люди, чересчур склонные следовать эмоциям, при всей своей «тонкой душевной организации» ведут себя непомерно эгоистично, не гнушаются бестактности, а то и откровенного хамства, с чистой совестью и убежденностью в собственной правоте могут обидеть близких людей и вообще любого, кто рядом оказался. Мой основной вывод таков: если человек по своей натуре эмоционален и чувствителен — это еще ни хорошо и ни плохо; если эти качества помогают ему реализовать себя в творчестве и не создают серьезных проблем по жизни — просто замечательно; но если они реально отравляют жизнь человеку и его близким — то стоит задуматься, а не прикрываться мнимой «особенностью». Не спорю, важно принимать и любить себя, но не вдаваться при этом в самообман. Зрелая личность не только принимает себя такой какая она есть, но и способна работать над собой, когда это необходимо. Есть определенные качества, заложенные в нас природой, и они будут преобладать в нашем характере. Но это ни в коем случае не означает, что мы не способны развивать те стороны, в которых мы не были изначально сильны. Иногда таким способом человек неожиданно для себя самого открывает в себе новые грани. Проверено на себе.

  • Я всегда считала себя сильным человеком с небольшими недостатками характера (у кого их нет). Оказалось все в этой статье про меня — и эмоциональность и обидчивость и много чего еще. Этим летом довела себя до ипохондрии, навязчивые мысли сводили с ума. Сейчас работаю над собой с помощью Николая и его блога, осознаю свои страхи, негативные эмоции. Надеюсь, еще не поздно избавиться от слабостей характера. Николай, спасибо вам большое за вашу работу, не устаю вас благодарить.

  • Такая ситуация. Мне по работе нужно много фантазировать и размышлять. Так вот, когда я хорошо себя чувствую, море энергии, счастлива, все получается — не могу размышлять. Мысли поверхностные, идеи не приходят. Зато как только начинаю использовать воображение, сразу спад энергии, грусть, физическая слабость. Соответственно, меньше продуктивности.
    Сознательно пока получилось переключиться только «из состояния физической энергичности к размышлениям»(назовем это так), но в основном процесс неконтролируемый.
    Возможно ли вообще достичь баланса? Если кто нибудь сталкивался с подобным, ответьте, пожалуйста!!!!!!!!

  • Если вам кто-то нахамил а вы из-за чувства обиды и негатива не можете заснуть, ворочаясь всю ночь, тогда как другой человек в такой ситуации все забыл и преспокойно спит — это, ну если не ваш недостаток, то точно ваша слабость. Потому что в бессмысленнных переживаниях и бессоннице нет ничего хорошего. Люди, которые научились управлять свой ум и не запариваться по поводу чьего-то там хамства имеют преимущество перед другими

  • Тонкая организация — это чувствительность души и вопрос воспитания, обратное «толстокожести». И никаким образом не является недостатком, который надо подавлять и «перевоспитывать». Если, например, дэбэлая (смелая и уверенная) девка-продавщица мне хамит, а я переживаю это и расстраиваюсь (но не отвечаю в ответ) — это не мой недостаток. Казалось бы, можно ситуацию пропустить мимо, забыть, забить, но «тонкая душевная организация» заставляет фильтровать это всё через себя. И вот это автор не раскрыл.
    А раскрыл что то другое.

  • Сколько критики в сторону автора! А все из-за разного понимания понятия «тонкая организация». Судя по статье, имеются в виду люди со слабой волей, и советы автора весьма полезны. Ну а гении скорее не тонко чувствующие, а утонченные. Кто-то процитировал Менделеева «Скромность — мать пороков», но действительно главный порок — нежелание. Нежелание меняться, признавать свою неидеальность, нежелание вслушиваться в советы мудрых и прочее потакание своей бессознательности, из-за чего их «тонкая» слабая душевная организация может коллапсировать при даже при легких дуновениях судьбы. Лично по своему опыту могу сказать, что принятие своих недостатков и реальности вокруг себя, работа над собой и повышение осознанности делает человека более сильным и раскрывает множество дверей-возможностей)

  • Пожалуйста, дарите свою мудрость на кириллице)
    Тут скорее не тонкая душевная организация, а обыкновенная мнительность