Тема этой статьи, тонкая душевная организация. Здесь я попытаюсь разобраться, чем характеризуется этот тип склада психики и является ли он типом вообще. Хорошо это или плохо. Также я буду строить рассуждения вокруг этого понятия и отвечу на вопрос, действительно ли следствием развитой личности, большого таланта является склонность к тревожности, глубоким и сильным переживаниям, сверхчувствительности и депрессии.
Ведь принято считать, что, как правило, развитые, умные, талантливые, творческие люди — самые утонченные и чувствующие, и, поэтому, более всех страдают, в отличие от счастливого, но посредственного большинства.
В заключение статьи я дам советы людям с тонкой душевной организацией, помогу разобраться в том, следует ли им жить с этим качеством или избавиться от него, как от совокупности вредных недостатков.
Что такое тонкая душевная организация?
Итак, что же такое тонкая душевная организация? Считается, что это особый психический тип, проявляющийся у людей тонкой чувствительности. Носители такого типа имеют способность к глубоким и сильным переживаниям, обостренному восприятию, ярким эмоциям. По мнению многих людей, тонкая душевная организация является следствием развитых чувств и ума, большого таланта, утонченности и сильного нравственного чувства.
То что у обычных людей считается недостатками: импульсивность, обидчивость, неспособность сдерживать эмоции, тревожность, уныние, стеснительность, боязливость — для личности тонкой душевной организации является чуть ли не набором подтверждений его большого ума и таланта! Он же художник, творец или просто очень тонкая персона, все эти качества — следствия его одаренной натуры, думаем мы и, скорее всего, думает так про себя человек тонкой душевной организации.
Мифы, которые мы придумываем
«Хотя он и находился под сильным влиянием Хейуорда, он никак не мог согласиться с ним, что нерешительность — свидетельство тонкой душевной организации; его злила усмешка, с которой Хейуорд взирал на его прямолинейность».
~ С. Моэм — Бремя страстей человеческих
Я вынужден не согласиться с этим мнением. Не существует никакой тонкой душевной организации: на мой взгляд — это огромный нонсенс, в который многим людям было удобно поверить(именно поэтому вы видите эту статью в разделе «мифы»).
Дело в том, что многие из нас так устроены, что всегда готовы наполнять каким-то небанальным, позитивным смыслом совокупность своих личностных качеств, особенно если этот процесс активно питается от общественного мнения. Ранимый, несдержанный, замкнутый, неуверенный в себе человек вдруг обнаруживает, что существует такое понятие, как «тонкая душевная организация» и, то, что он до этого считал недостатками, оказывается является просто следствием его утонченности, своеобразным проявлением оригинальности в среде людей грубых и простых.
В результате, этот индивидуум с готовностью примеряет на себя тот ярлык, который возводит его недостатки в разряд чуть ли не достоинств! Ведь, благодаря этому, он может думать о себе не как о слабохарактерном и безвольном, а как о сложном и утонченном!
Я повторяю, что нет тонкой душевной организации, в привычном понимании этого термина, а есть просто набор определенных качеств, которые получают свою качественную окраску безотносительно, того, к какому объекту они относятся. Слабохарактерность и эмоциональная несдержанность — это плохие качества, и не важно у кого они проявляются, у поэта эпохи просвещения или у грузчика в соседнем магазине.
Наличие этих качеств говорит о том, что их носители не потрудились развить в себе волю и способность к самоконтролю. ВСЕ! Это не обозначает никакой прямой связи с чьим то талантом или бездарностью, умом или глупостью.
Страдание — удел гениев?
Многие гениальные, одаренные люди имели много причуд и, действительно, характер многих из них можно было описать тонкостью душевного типа. Но это не проистекает напрямую из их таланта. На мой взгляд, это связано с тем, что наделенный каким-то врожденным даром личность, добивается намного больших успехов в области применения своего таланта, чем все остальные.
Гениальному шахматисту не обязательно развивать в себе те качества, которые требует шахматный спорт, чтобы блистать на спортивном олимпе. Менее одаренный шахматист должен быть эмоционально выносливым, дисциплинированным, чтобы добиться каких-то успехов. Гению это необязательно. В силу своего таланта, он может быть более слабовольным и ленивым, чем его соперники, но при этом все равно достигать лучших результатов чем они!
Пример про гениального шахматиста взят из реальной истории. Этим я хотел им пояснить, что талантливые люди получают меньше стимулов для гармоничного развития, чем люди более посредственные, так как с их даром какая-то деятельность дается им крайне легко и без всякой работы над развитием других своих качеств.
Гений способен получить мировое признание и богатство за счет своего таланта, при этом он может быть полным ребенком во всех других, не связанных с его главной работой, областях жизни. У человека, обделенного феноменальными способностями, такой трюк очень редко пройдет: хочешь не хочешь, жизнь заставит взрослеть и развиваться.
Гений, как я уже сказал, остается ребенком, многие свойства его натуры остаются в зачаточном состоянии, только потому что они их не развивал. Отсутствие этого развития является лишь побочным следствием его таланта, а не прямым, ведь если бы он захотел стать более решительным, волевым, твердым в жизненных вопросах, он бы таковым стал, ничто ему не мешало.
Но кто-то решает что гению это не нужно. Хотя, например, Эйнштейн, несмотря на имидж сумасшедшего ученого, был гармонично развитой личностью, судя по биографии. Нельзя говорить о тонкости душевной организации Эйнштейна, потому что таковая, по всей видимости отсутствовала, несмотря на явное дарование.
Всеми этими рассуждениями я хочу доказать отсутствие прямой связи между талантом и такими качествами, как характер, воля, уверенность в себе — недостаток в развитии которых, часто маскируется понятием «тонкая душевная организация». Талантливые люди страдают не из-за таланта, а из-за того что они не могут решить те проблемы, которые для других людей проблемами вовсе не являются. Это их слабость, упущение, а не заслуга!
Пора назвать вещи своими именами
«Он непритворно принимал свою похоть за возвышенные чувства, слабодушие — за непостоянство артистической натуры, лень — за философское спокойствие. Ум его, пошлый в своих потугах на утонченность, воспринимая все в чуть-чуть преувеличенном виде, расплывчато, сквозь позолоченный туман сентиментальности. Он лгал, не зная, что лжет, а когда другие в этом его попрекали, говорил, что ложь прекрасна».
~ С. Моэм — Бремя страстей человеческих
Не следует воспринимать свою излишнюю эмоциональность как особый род утонченности. Скорее всего это просто избалованность чувств. Я призываю называть вещи своими именами, избавляться от своих недостатков, а не прятаться за мутными терминами, вроде «тонкая душевная организация» или «богатый внутренний мир».
Эта статья, так же как и все другие статьи на моем блоге, основана на личном опыте. Когда-то мне казалось, что причины моей депрессии, робости, эмоциональности, стеснительности и нерешимости коренятся в каком-то особом, утонченном и сложном душевном складе, то есть в неком уникальном типе личности, а не в распространенном недостатке.
Конечно, так думать было удобно, ведь это избавляло меня от всякой ответственности за свои дурные качества: душевный тип и все тут — я ни в чем не виноват. Такой вот я есть, весь утонченный и чувствующий.
Но, посредством работы над собой, я понял, что мои недостатки имеют куда более прозаичную природу, чем какой-то тонкий тип личности. Я осознал, что чувствительность — просто следствие расшатанной нервной системы, эмоциональность это всего лишь неумение контролировать свои эмоции и болезненная зацикленность на собственных переживаниях, а робость и замкнутость — это результат закомплексованности и неуверенности в себе. И я стал работать над искоренением этих качеств и с тех пор добился значительных успехов.
Это я пишу не для того, чтобы похвастаться своими достижениями на почве саморазвития, а для того, чтобы на своем примере доказать вам, что, так называемая, «тонкая душевная организация», это не какой-то прикрепленный к вам намертво тип личности, а просто набор вредных качеств, от которых каждый может избавиться!
Если вы испытываете неудобства из-за своей необщительности, стеснительности и тревожности не нужно ставить крест на этих качеств, думая что они относятся к тому типу, носителем которого вы являетесь. Каждый человек может изменить себя, лишиться недостатков и развить свои лучшие качества, как это получилось у меня. Если вы последуете моему примеру, то «тонкая душевная организация» также станет для вас каким-то бессмысленном курьезом и постыдным оправданием своим слабостям.
Советы «утонченным» людям
Итак, что я могу посоветовать людям, которые считают, что у них тонкая душевная организация.
Перестаньте вешать на себя ярлыки
Попытка определить свою личность в рамках известного душевного типа — это присвоение ярлыка, который, как мы убедились ранее, очень грубо обобщает какое-то множество явлений, проводит несуществующие связи и скрывает от вас истинную природу вещей. Легко сказать «у меня тонкое строение внутреннего мира», поэтому я такой и сякой, и потом плюнуть на это. Намного сложнее начать анализировать свои слабые стороны, осознавать причины своих недостатков и направлять действия на их устранение.
Меньше подражайте героям художественных произведений
Большая начитанность, сильная любовь к мировому кинематографу или театру, помноженные на ваше гипертрофированное восприятие может породить один неприятный эффект. А именно, то, что вы будете пытаться бессознательно привести свой эмоциональный мир в соответствии с таковым у героя художественного произведения.
В классической литературе и театре мы видим преувеличенную страсть и раздутые эмоциональные переживания и начинаем думать, что сильные эмоции — это свойство поистине утонченных натур. Мы забываем, что драма, она на то и драма, чтобы драматизировать (уж простите за тавтологию), возводить в крайность какие-то особенности жизни.
Из-за этого начинаем переоценивать свои эмоции, вести себя подобно героям книг или спектаклей, так как в горячих порывах эмоционально нам видится утонченность, богатство внутреннего мира, а не банальная неспособность к трезвому, лишенному эмоций мышлению.
Перестаньте неосознанно подражать героям старых романов, так как они часто ведут себя очень глупо. Например, самоубийство из-за несчастной любви, это не гордый и романтический поступок, а большая глупость и слабость, следствие непонимания природы своих эмоций, неспособность находить трезвое и здравое решение проблем.
Никакая это не трагедия, так как последняя подразумевает ситуацию, в которой человек стал жертвой неконтролируемой стихии. Здесь же он просто не справился со своими эмоциями.
В художественных произведениях мы постоянно видим, проблемы, раздутые из-за пустяков самими героями, необдуманные, импульсивные поступки, приводящие к трагедии и неконтролируемые чувства. Эта психология напоминает поведение ребенка: импульсивность, непостоянство, превалирование эмоций над здравым смыслом. Не следует перенимать такой тип психики и придумывать для него красивое название.
Закаляйте свой характер
Вы слишком чувствительны? Учитесь контролировать свои эмоции. Вы постоянно робеете — работайте над собой, чтобы перестать стесняться. Вы часто нервничаете? Узнайте как перестать нервничать. Материалы моего блога помогут вам развить свои слабые стороны и перестать видеть в них неискоренимые свойства своего душевного мира.
Что мы потеряем, когда лишимся тонкой душевной организации
Будет ошибкой думать, что если вы избавитесь от того, что называется «тонкая душевная организация», то вы навсегда утратите, то, что связано с положительной стороной этой явления: способность чувствовать людей, тонко воспринимать произведения искусства, сопереживать близким, наслаждаться красотой природы и т.д.
Уверяю вас, эти способности никак не связаны с гипертрофированной эмоциональностью, несдержанностью и слабохарактерностью. А вся противоречивость рассматриваемого в статье явления обусловлена тем, что эти вещи пытаются связать и объединить в рамках термина, описывающего это явление! Как будто смелый, волевой, уверенный в себе человек не будет способен на творчество, постижение искусства, сопереживание, в отличие от слабой и ранимой личности.
Это совсем не так. Термин «тонкая душевная организация» придуман для того, чтобы оправдать отсутствие развития каких-то качеств фактом наличия иных достоинств («я труслив и замкнут в себе потому что я очень умен, талантлив и т.д.). Но внутри гармоничной личности получают развитие одновременно все хорошие качества: кто-то может быть и талантлив, и умен, и творчески одарен, при этом он будет отлично справляться с жизненными задачами, общаться с людьми и быть способным на смелые и решительные меры.
Ведь одно другому не мешает. О чем постоянно забывают те кто верит в какую-ту мифичесмкую душевную организацию.
Не согласна в корне. Я с детства (еще задолго до ПА) мучаюсь от излишней чувствительности. Не могу смотреть военные хроники, передачи о больных людях, животных, катастрофах и прочих катаклизмах- рыдаю втихомолку и долго не могу забыть увиденного и услышенного. В общем закрылась дома и стараюсь ни с кем не общаться — меня потом долго трясёт и начинаются ночные неконтролируемые выбросы адреналина среди сна.
Вы просто не знаете счастья творчества…И что по-настоящему одаренные люди не смогут жить, не творя…Да, важно, чтоб их творения были нужны..НО..истинный смысл творчества не в этом)
Кристина, не слушайте никого! И делайте то,что вам велит душа, и почему вы должны выбирать,только лишь потому что Николай Перов вам посоветовал и считает эту черту слабостью, это ЕГО сугубо личное МНЕНИЕ (с физиологической точки зрения абсолютно не обосновано), и возможно, даже скорее всего, у него есть свои притязания на этот счет. Это действительно,самый настоящий талант, это живость и подвижность, и в то же время сила эмоций!! А ежели они связаны с глубоким умом,который умеет тонко уловить и понять суть и глубину переживания и гармонично выплеснуть это на бумагу, разве это не одаренность?!))))) Это самый настоящий талант!!! Только психически здоровый человек может тонко улавливать суть и своих и чужих эмоций. Значит зеркальные нейроны у вас в норме). Не зарывайте его, иначе природа «отомстит», будьте самой собой. Спешу вас обрадовать,что большинство подростков в 16 лет импульсивны и капризны, и я была не исключением. Далее, лобные доли завершают формирование к 20 годам!!! А нейронные связи крепнут к 30!! Это означает,что вы еще развиваетесь, вы еще растете, и слишком молоды,чтобы проводить характеристику своего характера. Значит ваш темперамент только набирает пик своего развития и говорить о каких-либо патахарактерологических обследованиях слишком-слишком рано. Пользуйтесь во благо, радуйте людей, а соответственно и радуйте себя, и не прививайте в себе эту колониально-западную привычку подавления доверяться псевдопсихологам, да и вообще в руки посторонним людям, никто не поймет вас так хорошо, как вы сами себя.
Как человек с тонкой организацией заявляю — статья написана в грубо-сальной манере! Что это — зависть? Презрение слабых, нетерпимость?) Не робею,не зову,не плачу, когда мне больно, и одиноко, но многое отдам, чтобы испытывать тонко и остро ощущения. Если это любовно-страстное переживание…. до эйфории, до мурашек по коже, до слез благости.. И это ж здорово. Никаких стимуляторов не нужно)) Не вижу смысла переделывать себя, нужно уметь воспринимать себя таким — какой есть. И любить искренне, отдаваясь без остатка, не только окружающий вокруг мир, но и себя).
Эффект Даннинга-Крюгера это называется.
=))
можно тонко чувствовать и быть очень проницательным если не бояться этого, при этом не ссать при виде явной угрозы. Все люди одарены одинакого, все дело в комплексах и страхе быть «Моцартом» своих знаний. Просто не надо бояться тонко троллить окружающих, крутя ситуацию как вам бог на душу положит, в душе угорая по поводу их непробиваемости))) Качайте мышцы, чтобы когда прилетало от «недалеких» БЫЛО НЕ БОЛЬНО, А ВЕСЕЛО, никогда при этом не предавайте свою цель. Когда начинается реальная заваруха с кучей не понявших её истинной цели — это кайф господень. Живите веря в себя безоговорочно, заваривайте такие каши, чтобы все спецслужбы за вами гонялись — вот это настоящая жизнь, а не та подделка беспантовая
Я не согласен с Вами!
Мужчина, с которым я прожила в совместной жизни чуть больше года, «тонкой душевной организации», до этого у него было несколько браков из -за «тонкой душевной организации» женщины не выдерживали совместной жизни с ним. Сейчас мы общаемся как приятели, на расстоянии всё хорошо, бывают иногда эмоциональные взрывы у него, применяю в таких ситуациях советы психологов, по общению с чувствительными людьми, стараюсь успокоить его психику, помогает. От чего и в какой момент произойдёт эмоциональный взрыв, предугадать сложно. Для себя поняла, жить рядом с таким человеком, даже если в глубине души к нему есть чувство любви, сложно. Это пытка. Сам он энергетически сильный человек, творчески одарён, пишет песни, сейчас учиться писать к ним музыку, я его в этом поддерживаю. Однако в момент эмоционального взрыва, с ним находиться страшновато, его мощная энергетика во время эмоционально всплеска, давит на всех окружающих, такое чувство, что в этот момент в нём внутри сидит разъярённый зверь, поступки которого предсказать трудно. В такие моменты ухожу в сторону, что бы он успокоился. Он хочет жить семьёй, а для меня это пытка, так как я не знаю, что и в какой момент может вызвать у него эмоциональный взрыв, ему может не понравиться фраза, сказанная мною моему собеседнику по телефону, или просто мой взгляд. Или фраза, зачитанная мною ему с книги. У людей тонкой душевной организации такая буйная и глубокая фантазия, другой раз разбирая из за чего он обиделся, слышу его комментарий на ситуацию, и говорю, что ему с такой буйной фантазией нужно писать произведения.
Люди, тонкой душевной организацией, задумайтесь над тем, как приходиться другим людям, которых жизнь кармически свела жить рядом с вами, как им с вами общаться ???
Испытывать постоянный страх, сказать что то не так!!!
Постоянно вас утешать и ублажать, так как вы есть центр вселенной!!!
И как на долго выдержат нервы всё это???
А ведь хочется просто жить счастливо, без страха вас обидеть, просто на ровном месте.
Я бы высказался более радикально, что, пожалуй почти 100% всего зависит от того, как мы на это реагируем. Потому что вне нашей системы интерпритаций и суждений (что и есть реакция) все явления существуют полностью независимыми от нас. Смерть — это просто смерть, боль — это просто боль. Ужасным, страшным и неприятным делает только наша реакция на это.
Николай очень интерестноя статья спасибо вам за неё
но вот у меня сложился вопрос.
я когда то слышал такую фразу : в жизни 30% с нами что то происходит и на 70% она зависит от того как мы на это реагируем. Может я дословно правильно не изложил эту фразу но смысл остаётся тот же.
Как вы считайте большинство завист от того слепого случия или от того как челочек реагирует на него ?
И для меня
Тереза, хорошо, что Вы написали. Просто статья не для таких, как Вы. Вы лично в мире что можете самостоятельно изменить? Чтобы люди не убивали друг друга, не губили природу, к примеру? Но на уровне себя Вы это сделать точно сможете! Так все-таки, может, начать с себя?
Очевидно, Ляззят, вам приходилось мало страдать из-за пустяков и непреодолимой нервозности, порождаемых «тонкой организацией», тогда Вы смогли бы понять людей, которые годами мучаются из-за ерунды, отравляются себе жизнь, да еще при этом считают себя людьми с богатым внутренним миром. именно так происходило со мной долгие годы. Разве речь идет в статье о борьбе? Речь идет о саморазвитии и самосовершенстовании. Вы же все равно останетесь человеком, если сможете контролировать свое состояние. так плачьте и смейтесь, когда Вам больно или смешно, только искренне. Эта статья помогла мне, очень благодарна, я почувствовала облегчение, разобравшись в себе, а мне уже давно не 16 лет.
Изменения не происходят сами собой. Либо ты сам меняешься, добровольно, либо жизнь менять будет через болезненный опыт. Я сама уже через огонь и воду прошла. Теперь только понимаю, какая я глупая была и начала работу над собой. «Жизнь с нами обходится, как мужик у пивной стойки с воблой, он её бьёт о деревянную столешницу, пока она не станет мягкой и готовой к употреблению». Понятное дело, есть люди более-менее гармоничные, они врядли зайдут на этот сайт, а есть такие которым необходимо работать над собой. Надеюсь, вы относитесь к первому типу, лично я ко второму. Не будь у меня этого стремления, была бы я сейчас алко и наркозависимой. Вот так.
Я считаю, что у Кристины появилась мысль-паразит, а именно, что менять она себя больше будет. Сами меняться не будете, жизнь изменит, уж поверьте. Через страдание, через неприятный жизненный опыт. Вам оно надо? Конечно, всего 16 лет… Я была абсолютно глупа и неосознанна в этом возрасте. Чем раньше человек возьмется за себя, тем лучше и ему и окружающим.
Не всё так просто. Считаю, что изначально люди имеют одинаковый набор положительных и отрицательных качеств. И если Бог, природа, или космос (не буду затрагивать религиозную тематику, здесь это не к месту) наделил человека незаурядными способностями, то обязательно у него будут и серьёзные недостатки, от которых он вряд ли сможет когда-либо избавиться. Как существует закон сохранения энергии, который нельзя обойти, так и существует незыблемый принцип — ЗА ВСЁ НУЖНО ПЛАТИТЬ. Даже если у гениального человека всё впорядке с волей самоконтролем, значит придётся заплатить здоровьем. Иначе никак.
-И да и нет… -Развить можно конечно в той или иной степени любые личностные качества, но… -Всё же нельзя отрицать наличие разных психотипов, таких как экстраверты и интроверты, основанные на разных вариантах комбинаций процессов возбуждения и торможения. Меланхолик и холерик всё равно будут по разному реагировать на одно и тоже событие. -А самое главное в этом вопросе о «душевной организации» то, что: «чем больше человек знает, тем больше он понимает, что он ни чего не знает», -истина проверенная временем. И поэтому умный и высокоразвитый человек, всегда полон сомнений, и соответственно вероятность возникновения таких качеств как неуверенность, (и собственно вытекающих из неуверенности многих других негативных качеств личности), у него намного выше, чем у дурака, который как мы все знаем, непоколебимо убеждён в своих глупостях. Глупый человек редко страдает застенчивостью, неуверенностью в себе, страхами и т.д, -ведь он «всё, лучше всех знает!»
Полностью согласен со статьей!
Мне кажется все-таки есть некая связь между творческим потенциалом и расшатанной психикой (тонкой душевной организацией). Но тут встает еще более глубокий вопрос — что считать талантом? Умение легко и непринужденно просчитывать десятки ходов в шахматах — да. А вот талант в искусстве (живопись, поэзия, пр.) это вещь более субъективная. Есть произведения искусства, которые ПРИНЯТО считать произведениями искусства, однако это не означает что так оно и есть на самом деле. Это просто ПРИНЯТО считать и массы просто подстраиваются под данный шаблон.
Кристина, я вас понимаю. Возможно, придется выбирать, что для вас важнее ваше собственное счастье или наслаждение других от ваших стихов, которые выросли из вашего мучения.
» Что такое поэт? — Несчастный, переживающий тяжкие душевные муки; вопли и стоны превращаются на его устах в дивную музыку. Его участь можно сравнить с участью людей, которых сжигали заживо на медленном огне в медном быке Фалариса: жертвы не могли потрясти слуха тирана своими воплями, звучавшими для него сладкой музыкой.
И люди толпятся вокруг поэта, повторяя: «Пой, пой еще!», иначе говоря — пусть душа твоя терзается муками, лишь бы вопль, исходящий из твоих уст, по-прежнему волновал и услаждал нас своей дивной гармонией. «
Вот у меня лично эта статья вызвала довольно таки противоречивые чувства.С одной стороны, я согласна что есть люди «капризные»,которые не хотят признавать что тоже должны работать и старатся ради своего счастья.люди считающие что им все должно быть подано на блюдечке.Да,действительно,такие люди вызывают раздражение.Но,с другой стороны есть люди совершенно не такие.Что бы у вас не возникало вопросов» а какие факты этому доказательство?» я хочу привести в пример никого иного как себя.))Я очень импульсивный,обидчевый,эмоциональный человек.Всегда мне казалось что это как раз мои недостатки.Начав с ними работать с психологом я надеялась что смогу откинуть все свои страхи и эмоциональные срывы и стать наконец счастливой.Но глубоко ошибалась.Я действительно стала спокойной и уравновешеной.Но потеряла все таки свой талант.Я пишу стихи.Так вот как раз в период работы над собой мое вдохновение соверщенно исчезло.От этого я была в полном отчаянье и приобрела еще больше уныния.Это буквально разрывало меня на части,никакого счастья(((Уж так получилось что все мои произведения были созданы в момент эмоционального срыва.Именно эти мои «недостатки» основа моего таланта.Может быть все помегяется)мне ведь всего 16 лет,однако менять себя я больше не буду,так как сильно на этом обожглась.
«Я призываю называть вещи своими именами, избавляться от своих недостатков, а не прятаться за мутными терминами, вроде «тонкая душевная организация» или «богатый внутренний мир».»
В этом вся Россия…
Одному Богу известно какие качества вам нужно развить в текущей инкарнации. Излишняя эмоциональность ослабляет энергетику, пробивает в ней бреши — это правда. Но вам и только вам решать, что и как развивать…
А может нужно принять себя таким, каким создал Бог и обратить качества своей натуры для блага, в той профессии, где они необходимы. Работать над собой можно и даже достичь успеха в этом деле, но всё равно ты не сможешь всю жизнь играть роль, и рано или поздно вернёшься к самому себе. Как можно представить, что бы Достоевский стал волевым политиком, к примеру, он таков, какой есть и благодаря этому мир узнал его прекрасные произведения. Может нужно заниматься самопознанием, развитием своей натуры, а потом искать способы применения своих талантов, а не пытаться ломать себя в угоду общепринятым нормам.
Д.И.Менделеев говорил еще более резко » Скромность- мать всех пороков» И не искал оправданий в том, что он гений.
Вэл,
«многие творческие люди действительно обладают очень чувствительной психической организацией, и отрицать это — значит занимать абсурдную позицию»
Приведите, пожалуйста место из статьи, где я это отрицаю.
Увы, автор статьи позволяет себе, мягко говоря, фантазировать, пускаясь в теоретические рассуждения по сему предмету. Практика и факты говорят другое: многие творческие люди действительно обладают очень чувствительной психической организацией, и отрицать это — значит занимать абсурдную позицию. Концептом опровержения изложенного в данной статье может служить фраза: не все дворники бывшие двоечники, но все двоечники — будущие дворники. Автор же путает причинно-следственные связи между талантом и так называемой тонкой душевной организацией.
Катерина, да природа наделила и не просто так, почитайте статью «медитация и код эволюции». Я не призываю отказываться от эмоций, я призываю меньше к ним привязываться, меньше зависеть от деструктивных эмоций, выбирать самому, какие эмоции испытывать, какие нет, не отождествлять себя с ними, уметь смотреть на них со стороны, а не подавлять их и уничтожать. Эмоции останутся с вами, просто у вас появится выбор поддаваться каким-то из них или нет.
Николай, полностью с вами согласна во всем, что касается этой статьи, и статей про искоренение и управление своими эмоциями, но где-то в подсознании отказ от этих эмоций, видится мне противоестесьвенным,- ведь зачем-то природа наделила нас этими чувствами. Как вы смотрите на эту мысль?
Эм…. То есть, все люди одинаковые, тупые и не имеют души шоль?..
Ляззат, ты ерунду пишешь. В работе над собой нет никакого насилия. И ничего плохого, как ни наивно это звучит. Принимать себя — хорошо. Но в то же время хорошо — двигаться вперед, совершенствоваться. Это можно совмещать, представь себе. Без развития мы бы не смогли стать теми, кем стали. Ты неправильно воспринимаешь изменение себя — оно может быть насильственным, через борьбу со своей природой, через пытку, через заглушение. А может быть гармоничным и ненасильственным. Также: этот сайт и создан для тех, кто пришел к тому, чтобы изменить себя, кто уже готов. Объясни, при чем тут твои слова? К чему ты это все говоришь? Ты сражаешься с фантазиями в своей голове.
Полностью согласна с Терезой, Олесей и Татьяной. статья очень вредная, разрушающая личность, уникальность человека. Человек имеет право в этой жизни — быть свободным (свобода, которая не приносит вред для общества). Свобода чувств, свобода эмоций, свобода слова, действий в хорошем смысле предопределяет гармонию с самим собой. Гармония же — это принятие себя, со всеми своими эмоциями, чувствами, восприятием и т.д. Пытаться заглушить, изменить себя это не свобода, это пытка. Возможно кому то удастся на время, но это будут старания, а все время стараться — это страдание, борьба. Борьба с самим собой имеет печальный исход. Изменения в человеке происходят сами собой, когда его душа это желает, когда его впечатлят, вдохновят чем-то, когда ему это хочется и это происходит без каких либо усилий. Человек не может не из чего поставить себе цель и измениться, для этого нужно событие, чье-то влияние. Если не нравится работа сколько бы не старался человек укрепить свою волю к этой работе — это будет пыткой. Человек никому ничего не должен в этой жизни (мы не обязаны по неписанному закону любить маму, это у нас происходит само собой по душе), он не обязан быть таким каким его хотят видеть большинство людей. Если он плачет под музыку — значит его струны чувств задеты, если он как ребенок радуется — значит он испытал потрясающие чувства (некоторые привыкли коситься когда взрослый радуется как ребенок). А если же вы говорите о тех кто привык использовать этот термин как оправдание, оставьте их в покое . Если они не честны с самими с собой, это скажется на качестве их жизни. кого то жизнь научит, кому то преподаст урок. Но не вам судить, потому что вы такой же люд как и все мы. Не вам давать инструкции и определять людей под какой то вид
Татьяна, эта статья для тех кто привык использовать этот термин как оправдание. И таких людей много. Все используют его в разных значениях.
«Термин «тонкая душевная организация» придуман для того, чтобы оправдать отсутствие развития каких-то качеств фактом наличия иных достоинств».!!!! Да с чего вы это взяли? С чего вы взяли, что человек с тонкой душевной организацией не может быть гармонично развитой личностью и почему вы противопоставляете твердость характера, уверенность в себе наличию этой самой тонкой душевной организации? Да, если уверенность в себе-это наглость, а твердость характера-это хамство, то человек с т.д.организацией не может их себе позволить. Вообще статья не по теме, согласна с Олесей, что бред.
Я считаю что это бред написал тот человек, который не понимает других людей. Я например люблю слушать музыку композиторов Поль Мориа, Энио Мориконне и других. Такую музыку я не могу слушать спокойно. Я начинаю плакать. Так получается я неуравновешенный человек? Кто это написал совершенно не разбирается в людях. Есть музыка которая не оставляет тебя равнодушным. Она вызывает в тебе либо боль или радость в твоей душе. Но точно равнодушие там нет. Что сейчас происходит на Украине ты переживаешь вдвойне, за тех людей которые там живут. А вспыльчивость и импульсивность зависит от характера человека, а не от душевной организации. Темперамент человеку дан с рождения.
Спасибо!
Когда человек начинает жить духовной жизнью, он в любом случае преображается, и начинает ощущать окружающее пространство иначе. То, что в этой статье называется «тонкой душевной организацией», можно посчитать и предпосылками к духовной жизни. И по мне, так автор чуть-ли не асфальтным катком проехался по душам других людей, которые, как раз, может быть и начинают задумываться о смысле и происхождении жизни.
А получив эту информацию, и осознав все, можно уже задуматься и о собственной силе духа. Но это будет уже другая сила. Не грубая по отношению к окружающим, и не плюющая на тех, кто слабее.
Я ведь не была такая ранимая всегда,что-то привело меня к этому. Что-то долго и упорно вело меня к этому, я анализирую и нахожу ,что в моей жизни были травмы,которые наверно зафиксировались,не были проработаны, и это нарастало и нарастало в течении жизни ,и вот результат ,я стала вот такой вот нервной истеричкой,на которую даже посмотреть опасно,не дай бог не то слово,не тот взгляд ,все , страдания и слезы,это ужасно просто. Действительно такой ощущение что ты тонкая материя,голое мясо реагирующее на любое прикосновение болью. Теперь все , все . Все проходит. Я возвращаюсь в свою матрицу из которой была создана,но которая была нарушена или почти разрушена. Поэтому я считаю ,что действительно нам дан тот или иной тип характера,который в течении жизни естественно по каким то причинам заболевает,травмы раны, которые психика пытается затянуть потом ,защитить себя от разрушения,и это только усиливает процесс разрушения ,потому что начинается борьба. Те,кто не согласен,действительно им просто удобно,значит их ничего не мучает, комфортно , и им не сюда,как и было уже сказано выше.
мне так понравился комментарий Марии,что я не осталась равнодушной и не могла пройти мимо . Потому что тоже пытаюсь себе объяснить,что я все таки чувствую ,что я человек закрытый , медитирую не становлюсь балаболкой , но общаться значительно легче ,а я думала,что вдруг начну летать бабочкой разбрасывать шутки направо и налево и все такое . Нет,я не меняюсь,но я становлюсь сильнее. Вроде как мои черты характера которые прирожденные , они устаканиваются ,я чувствую себя спокойнее намного. Мне кажется ,мое состояние которое привело меня сюда,на этот сайт,это некая болезнь,которю я просто лечу , и когда эти симптомы уйдут,я стану той,кем я должна быть. А это значит,достаточно закрытым , но спокойным человеком. Такая я в здоровом состоянии.
Я считаю,что определённые психотипы и генетически заложенные особенности характера все же существуют.НО.природа так же наделила нас умением отличать «цвета», а как следствие и инструментом(волей) которая помогает сделать нам выбор к какому «цвету» стремиться.когда вы пишите в комментариях про существования психотипов вы не отрицаете их наличие.так почему же вы отрицаете то,что можете, пусть не менять свой психотип,но анализируя его недостатки выделять лучшее качества и пытаться их развивать.автор пытается помочь людям,которые чувствуют дискомфорт из-за своей душевной организации.если же вам комфортно с вашими причудами,значит вы не страдаете и как следствие не имеете потребности в этой статье.
Шура. В этой статье я не пытался определить что такое «тонкая душевная организаци», я хотел сказать, что то, что под этим обычно подразумевают является не более чем изящным оправданием человеческой слабости. И на мой взгляд, талант не должен обрекать человека на слабость и бессмысленные страдания.
Возможно Достоевский и Лермонтов, обладали чертами того, что можно назвать тонкой душевной организацией. И по-своему страдали из-за этого)
Статья интересная.А как вы думаете,Николай,вот у актеров,режиссеров,писателей, таких как :Ф.М.Достоевский,М.Ю.Лермонтов,И.А.Гончаров и д.р у них какая душевная организация?
Ja soglasna s Nikolaem i ho4etsja wstatj na ego storonu,no togda mi prosto rasdelimsja na dwa lagerja i budem woewatj ))) No nam ge etogo ne nado,prawda? ) Koro4e,ja sama takaj tonko 4uwstwujaschaja i peregila 4 goda tjageloj depressii dumala schto menja rasruschaet rak. Poschla k wra4u,no ni4ego ot raka estessno obnarugeno ne bilo,wra4 propisal antidepressant. I vot !!! Togda to ja i ponjala Neet,nikakih tabletok,nado wibiratjsja otsjuda !!! I sej4as ja meditiruju i u menja uge estj uspehi,pomalenjku,no ja na4inaju 4uwstwowatj sebja s4astliwoj ottogo,schto ne poswoljaju moim emozijam i moej ranimoj nature sagnatj menja w mogilu ,ja stojala odnoj nogoj w mogile!!! Ja prinimaju sebja i proschaju sa to kakoj ja bila,no ja snaju-ja rogdena ne dlja togo schtobi plakatj i stradatj! Ja rogdena nakapliwatj mudrostj i daritj ee tem ljudjam kto etogo saho4et,to4no tak kak i Nikolaj darit swoju mudrostj tem,komu eto nrawitsja. Ne nrawitsja wam komu-to — ischite drugoe napravlenie,dlja etogo ne objasateljno satewatj spor! )))
То, что я понимаю под человеком с тонкой душевной организацией, и то, что в статье это разные вещи. Утонченной души человек это редкость. И не обязательно чтоб это был какой-то гений, просто он все тонко чувствует. И совсем не обязательно чтоб он в депрессии был, часто бывают очень радостные люди. Я знаю два таких. Один склонен к меланхолии, другой нет, но оба очень любят жизнь наслаждаются ею так как мало кто умеет.
тереза, эта статья не о том, как подстроиться под общество. Она о личном развитии. Она о том, что если у вас есть какие-то недостатки, которые мешают жить вам и окружающим людям, надо эти недостатки исправляться, становиться лучше, а не оправдывать их наличием богатого внутреннего мира.
Тот мир, который вы хотите изменить, состоит из людей, между прочим.
Статью считаю вредной.Нельзя ее воспринимать как руководство к действию.Надо пытаться изменить мир,а не себя.Человек должен оставаться самим собой,а не приспосабливаться к действительности и общественному мнению.Сторонникам советую думать собственной головой,а не примеривать новое платье с чужого плеча.
Здравствуйте, я всегда считал себя творческим чел.ком тонкой натурой)вот чувствовал да что можно развивать, но я ждал доказательств, мол убедите меня кто нибудь и я начну развивать в себе отставшиеся качества, но вы не просто удивили, а открылы глаза и прозрение мое. Вы как Аллан Карр, уважаю таких людей, которые не просто через себя пропустили и все это прошли но еще и помогли в дальнейшем другим тоже найти путь ) включили свет в туннеле и устанановили указки с надписями где горит свет выхода
Все советы сводятся к поучениям: «ай-яй-яй, стыдись, да ты же просто неврастеник, не умеющий контролировать свои эмоции! что ты о себе возомнил!» Думаю, что изменить себя это никак не поможет.
Кроме того, если автор видит перед собой астеника с бледной тонкой кожей и розовощёкого атлета — он действительно думает, что у них один и тот же тип нервной системы?
Всегда считала себя одаренной, творческой личностью с повышенной эмоциональностью и очень сильным характером…словила этой зимой полноценный криз ВСД и ПА, полный набор. на почве перемен после развода, новых сложных отношений и новой сложной для меня работы. Уже три месяца лечу эту прелесть… в шоке от самой себя! В статье все правда! Я новыми глазами смотрю на себя последний месяц и очень увлеклась тренировкой воли,учусь сдерживаться, относиться с добром, меньше переживать и не копить обиды. Йога, позитивное мышление. Почитываю этот блог. Знаете, может автор и не гений, но лично МНЕ он очень-очень помог… в тот момент когда мне это было очень нужно. Когда я в ужасе металась по кухне в приступе ПА, на побочке от выписанных врачом транков ( от ВСД) и думала, что мне пора в дурку, я никогда не испытывала такого кошмара. И именно этот человек буквально спас меня фразой из другой статьи — «Все это иллюзия.» С этой фразой ежедневно я за волосы тащила себя из этой болячки.
И я сейчас переживаю все то же самое, что пережил автор, хотя я никогда не была застенчивой — я, наоборот, лидер, но с расшатанной нервной системой. И считаю, что это ОЧЕНЬ большая работа над собой — умение победить свою болезнь, свои проблемы, стать волевым и спокойным. Автор хорошо ставит мозги на место — именно этот блог полтора месяца назад задал мне темп и я пошла дальше сама. И я обязательно стану такой — самодостаточной и сильной. Но, уверена, что от сдержанности и стрессоустойчивости никуда не денутся ни моя начитанность, ни моя интеллигентность, ни моя чувствительность и сострадание.
Будем смотреть на вещи трезво)). Кто тут гений? Думается,что статья не для них писалась.А среднестатистический невротик(говорю о себе),ищущий способы изменить себя,нашел в ней много интересного.