Являются ли наши мысли материальными? Материализуются ли наши намерения, желания в действительности? Возможно ли получить желаемое от жизни, если просто об этому думать, визуализировать, представлять? И если представлять что-то плохое (например, свою смерть) значит ли это, что это произойдет?
Подобные вопросы стали возникать в массовом сознании с появлением «популярной эзотерики» (данное словосочетание отчасти является оксюмороном) в числе книг и фильмов, (например, фильм «Секрет») утверждающих существование «закона притяжения». Нет, речь идет не о гравитационном взаимодействии, которое рассматривается в физике. Данный принцип в рамках философии Нью-Эйдж (термин, объединяющий новые религиозные, мистические традиции) говорит о том, что все наши мысли могут материализовываться. Другими словами, согласно этому «закону», то о чем мы думаем должно появиться в реальности: визуализируем велосипед, и через какое-то время вселенная «дарит» нам его только из-за факта того, что мы представляли двухколесный транспорт у себя в сознании.
Плюсы и минусы веры в материальные мысли
Действительно ли мысли материальны? Давайте попробуем в этом разобраться. Прежде чем отвечать на этот вопрос, мне бы хотелось обратиться к практическим следствиям такого убеждения. Меня интересовала всегда именно польза определенных человеческих убеждений больше чем вопрос их «истинности» или «ложности». Если определенные представления (религиозные, духовные, светские) помогают человеку в жизни, делают его счастливым и не провоцируют вред для окружающих, то факт того, что они могут быть «ложными» не значит лично для меня многого. Например, главная проблема человеческой религиозности для меня состоит не в том, существует ли Бог или нет, а может ли вера в высшее существо сделать человека счастливым и гармонично развитым безотносительно факта существования или отсутствия высшего существа.
Плюсы:
Может ли человеку вера в материальность мыслей принести пользу?
(С этого момента я отказываюсь от термина «материальные мысли», так как он не соответствует контексту рассматриваемой проблемы. Мысли, на самом деле, вполне могут быть «материальными» в физическом плане. Например, файл на вашем компьютере представляет собой вполне материальную сущность: совокупность намагниченных областей на жестком диске, кодирующихся в последовательность единиц и нулей уже самой машиной. Таким же образом у ваших мыслей может быть материальный субстрат в форме электрических сигналов, которые также «кодируются» в вашем мозгу. Поэтому лучше говорить о «воплощении мыслей в реальности» или, в крайнем случае, их «материализации»).
Да, на мой взгляд, вера в закон притяжения и попытки приложения его к действительности могут нести пользу притом даже в случае, если этот закон и не работает так, как о нем говорят представители Нью-Эйджа. Концентрация на цели, уверенность в ее осуществлении очень важны для человека в контексте достижения своих задач, даже если вселенная полностью равнодушна к его намерениям. Чтобы двигаться к цели необходимо ее представлять. Не будет ничего таинственного в том, что такая цель потом «материализуется». В основе любого движения лежит намерение, и в этом нет ничего удивительного.
Более того, определенные психологические предпосылки могут сформировать в восприятии человека картину благожелательной или «дающей» вселенной или, наоборот, несправедливой и «забирающей», но об этом немного позже.
Несомненно то, что визуализация может быть полезной, даже если не существует никакого «закона притяжения».
Минусы:
Но может ли такая установка нести вред? Да, и сейчас я расскажу какой.
Проблема 1: негативные мысли тоже материализуются.
Эту статью меня побудили написать многочисленные комментарии и вопросы моих читателей, которые показали, что если одних людей вера в закон притяжения может воодушевлять и мотивировать, то других приводить к беспокойству. Такие люди, узнав об этом «законе», начинают думать: «раз наши мысли реализуются, то значит все плохие вещи, о которых я постоянно думаю, тоже должны произойти?»
Некоторые из моих читателей страдают хроническим беспокойством, тревогой, депрессией и паническими атаками. Немудрено, что им в голову закрадываются такие «негативные» мысли. А узнав о законе притяжения, они начинают этих мыслей бояться. А что происходит из-за этого? Мысли начинают появляться чаще и становятся еще более страшными.
Такова логика механизма негативных мыслей: чем больше их боишься и сопротивляешься, тем сильнее они становятся.
Проблема 2: мы виноваты во всех бедах.
Некоторые критики идеи о законе притяжения говорят о том, что этот принцип косвенно утверждает, что все неприятные события (несчастные случаи, катастрофы) происходят по вине людей, формируя комплекс вины. «В том, что с тобой произошел несчастный случай, в этом ты виноват. Так тебе отплатила вселенная».
Проблема 3: больше, больше денег!
Еще один недостаток относится скорее не к утверждению наличия закона притяжения вообще, а тому, как данный принцип рассматривается в современной популярной эзотерике вроде фильма «Секрет». Возможности применения этого закона сводятся в этой картине в основном к достижению материальных благ или эгоистических целей: денег, власти, влияния, дорогих домов, автомобилей. Мысли действительно «материальны», но не совсем так, как представляют себе создатели этого фильма. Если мы только и занимаемся визуализацией материальных благ, то это делает нас еще более болезненно зацикленными на деньгах, богатстве, культивируя наш эгоизм.
Сомнений и двусмысленностей относительно этой проблемы накопилось достаточно. Поэтому я собираюсь провести небольшой анализ учения о законе притяжения и ответить на насущные вопросы не только людей, которые беспокоятся о негативных последствиях своих мыслей, но и тех, кто решил применять визуализацию для достижения жизненных целей.
Закон притяжения с точки зрения науки
Несмотря на то, что популярные источники о законе притяжения постоянно ссылаются на «науку» и «авторитетных ученых» (как, опять же, делается в фильме «Секрет»), закон притяжения не имеет никакого отношения ни к квантовой физике, ни к исследованиям мозга, ни к другим реально существующим научным наработкам. Все подобные отсылки к науке являются манипуляцией фактами и построением неправильных выводов на существующем научном материале.
Каждый может проверить это утверждение самостоятельно, если немного своего времени посвятит обзорам данных «научных фактов», например, на википедии. Вообще проблема характера работы с информацией в современности состоит в том, что из-за изобилия информационных материалов, книг, публикаций, фильмов, люди перестали обращаться к первоисточникам. О христианстве они судят лишь по критике христианства за авторством, собственно, критиков христианства, о мировой истории — по критике истории со стороны различных конспирологов и мистификаторов, о научных открытиях — по псевдонаучным фильмам и так далее.
Если вы хотите знать, например, о квантовой физике, рекомендую читать популярные источники, которые относятся непосредственно к науке, переводя ее достижения на простой и понятный каждому язык.
Закон притяжения с точки зрения духовного опыта и религии
Мы выяснили, что истинность закона притяжения – это просто произвольное допущение авторов материалов «популярной эзотерики». Действие этого закона (в том виде, в котором оно преподноситься этими авторами) не может быть ни доказано, ни опровергнуто, как и любое произвольное допущение, выходящее за рамки непосредственного опыта.
Но только из-за того, что «материализация мыслей» выходит за рамки науки, было бы не совсем правильно категорично отвергать этот принцип. Поэтому следующее к чему мы обратимся – это духовные, мистические традиции. Конечно, изнутри таких традиций не получится 100% утверждать или отрицать действие этого закона, так как, опять же, и их приложение тоже часто выходит за рамки опыта. Тем не менее, какое-то представление об особенностях зарождения убежденности в воплощении мыслей, а также об авторитетности этого «закона» в религиозных кругах мы можем получить из анализа, который я приведу ниже.
Веру в закон притяжения нельзя назвать проявлением древности. Впервые такой закон получил известность в около мистических, оккультных кругах конца 19-го — начала 20-го века в рамках движения «Новое мышление». Затем к нему обращались философы Нью-Эйджа, подпитывая данную идею «квантовым мистицизмом», отвлеченными спекуляциями на базе открытий физики.
Насколько мне известно, в древних религиозных традициях, как течениях массового проявления, так и узкого мистического толка, подобные идеи не были представлены никогда, несмотря на то, что имели в своем арсенале разработанные техники визуализации. В буддийских практиках существование данного принципа молчаливо отвергалось.
Ведь некоторые из данных практик предусматривают визуализацию собственной смерти, притом в подробностях. Если бы буддисты верили, что таким вот образом они приближают свою смерть, они бы этим не занимались. Буддисты считают, что родиться человеком – это невероятное, крайне редко встречающееся счастье, так как только человек, согласно их представлениям, может достичь освобождения от страдания, чего не могут даже боги. Вряд ли такие люди будут торопиться на «тот свет» (точнее в следующее перерождение), когда закон кармы может направить их в тело насекомого, птицы, и тогда вновь придется ждать неизмеримое количество инкарнаций, прежде чем они вновь могут попытать счастье и прийти к величайшей реализации, находясь в теле человека.
Я понимаю, что я ступил на скользкую дорожку, пытаясь оценивать идею закона притяжения исходя из факта его отсутствия в древних и авторитетных религиях. Но, во-первых, древние религиозные практики являются древними не просто так. Во-вторых, этот небольшой анализ дал нам понять, что «закон притяжения» не только не относится к науке, но является «маргинальным» даже в среде мистики и религии!
Факт того, что какая-то общность людей верит в его существование, не доказывает то, что закон действительно существует. В мире есть множество «абсурдных» для современного человека верований: какое-то дикое племя может верить в то, что фотографироваться и смотреть в зеркало – плохая примета. Почему же это никого не пугает? Наверное потому что про это не снимают фильмы.
Почему некоторые люди верят, что мысли материальны?
Итак, мы выяснили, что «закон притяжения» не укоренен ни в науке, ни даже в традиционных религиях. Это продукт новых, модных мистико-философских течений, растиражированный в фильмах и книгах, которые, возможно, создавались исключительно в коммерческих целях.
Некоторые критики этой идеи усматривают ее привлекательность в том, что, приняв ее, человек как бы виртуально освобождается от необходимости действовать, влиять на свою жизнь, творить и менять ее. Все что нужно делать, это сесть и визуализировать.
Но лично у меня есть другое предположение относительно психологической причины веры в воплощение мыслей. Сейчас о нем расскажу.
Если говорить обо мне, то я не верю в закон притяжения (опять же, в том виде, в котором он преподносится в популярных материалах по этому вопросу). Я не верю в то, что при помощи визуализации какого-то явления можно непосредственно вызвать его появлению в действительности. Иногда я в целях духовной работы визуализирую собственную смерть. Как видите, пока живой).
Хочу ли я сказать, что мысли вообще не сбываются и никак не влияют на действительность? Не совсем. Мысли очень важны. Но это большая, большая тема, достойная отдельной статьи, здесь ее коснусь лишь краем.
Кто-то может сказать мне: «Закон притяжения работает! В моей жизни воплощается то, что я представляю и визуализирую!» или «Вселенная откликается на мои желания, благоволит мне!»
На мой взгляд, такие установки проистекают из одной интересной психологической особенности. Сейчас приведу пример.
В ноябре прошлого года, когда я жил в Индии, срок аренды дома, где мы размещались, стал подходить к концу: туда должны были заселиться другие люди, которые забронировали дом заранее, и нам с супругой пришлось искать новое жилье. Мы объездили несколько домов, которые сдавались туристам индийцами и, в конце концов, остановились на одном весьма симпатичном и чистом варианте. Но не успела развеется наша радость от новоселья, как мы с досадой поняли, что допустили ошибку, которую уже нельзя было исправить. Следуя местным традициям, мы заплатили за 4 месяца вперед и не могли вновь начать искать другое жилье.
Когда мы впервые смотрели этот дом, нас не смутило, что он стоял возле самой дороги, да еще на повороте. Дорога нам казалось пустынной: во время просмотра по ней никто не проехал. Только потом выяснилось, что мы смотрели жилье в тихое обеденное время. Практически сразу после нашего заезда стали раздаваться громкие сигналы автомобилей, мотоциклов, автобусов. Индийцы очень много «бибикают», без этого ездить по узким, заполоненным хаотическим движением индийским дорогам невозможно. Особенно любят сигналить на поворотах, чтобы не врезаться встречную машину, которая, поворачивая, следует по более вытянутой дуге и может легко оказаться на встречке. И наш дом как раз стоял на повороте. Утром первого дня часов в 5 утра нас уже разбудил низкий и раскатистый клаксон автобуса, сопровождавшийся индийской музыкой, которая, как это заведено, часто играет из динамиков внутри салона. Данное событие во внешнем мире было раздуто спящим сознанием до масштабов какого-то вселенского бедствия: казалось, что мимо дома проплывает гигантский крейсер, распугивая чаек своим громовым сигналом!
Когда мы уже встали и позавтракали, а сигналы все не утихали, мы поняли, что «попали» на все 4 месяца. Ну что ж.
Вскоре я отправился разведывать территорию вокруг дома: кто-то сказал, что была короткая дорога до океана, проходящая через рисовые поля. И какого же было мое удивление, когда я обнаружил очень живописное и тихое поле буквально в нескольких сотнях метрах от дома! Удивление было обусловлено тем, что мы уже несколько недель провели в безуспешных попытках снимать видео для курса «БЕЗ ПАНИКИ» и никак не могли найти спокойного места, что уже успело огорчить меня.
В словосочетании «Тихое место в Индии» уже кроется противоречие: шум есть везде. Это либо каркающие вороны, либо вездесущие шумные дети, либо любопытные индийцы, которые лезут в кадр и тысячи других отвлекающих факторов. Это сельская местность, поэтому и дома от шума не спрячешься: блеют козы, мычат коровы. Даже если не они, то индуистские храмы поют почти всегда, а мечети громкими и затяжными песнями приглашают на молитвы несколько раз в день.
Именно поэтому я так был удивлен тому, что увидел это спокойное и живописное поле, и к тому же оно было совсем рядом с домом. Я очень обрадовался и даже стал с благодарностью думать, о том как вселенная благоволит мне. У меня появился сильный соблазн думать, что она «хочет», чтобы я снял этот курс, заставив нас найти новый дом рядом с, пожалуй, единственным тихим местом в округе!
Но тогда же я понял, что мог рассудить совершенно по-другому. Я бы мог обращать все внимание на дискомфорт, связанный с шумом от машин в доме, сетуя на то, что я не могу расслабиться и выспаться, чтобы нормально записать курс. Тогда бы вместо дружелюбной, благожелательной вселенной я бы лицезрел жестокую судьбу, которая всячески наказывает меня.
Теория относительности наших установок и убеждений
Ведь все зависит только от принятой точки координат! Существуют люди, которые привыкли зацикливаться на негативе и видеть в нем оправдание своим бедам. Им кажется, что они живут в плохой стране, окружены злыми людьми, которые не дают им возможности развиваться и получать от жизни, что они хотят. Для таких людей окружающий мир – юдоль скорби и проблем, воздвигающая барьеры на пути каждого их начинания. Им даже может казаться, что судьба наказывает их. И к ней они на пике своего уныния неизменно обращаются с риторическим: «за что мне это?»
Есть другие люди, которые, наоборот, стараются видеть во всем положительное и учиться на своих ошибках. Такие люди цепляются за каждую возможность, которую предоставляет им жизнь, а когда у них что-то не получается или случается беда, они из этого пытаются извлечь ценный урок на будущее. Им кажется, что вселенная всегда им помогает, а если и посылает беды, так это только для того, чтобы чему-то научить, соответственно, помочь!
Оказавшись в одной и тоже ситуации, люди обоих типов извлекут совершенно противоположные выводы! Попав в больницу с тяжелой, но не смертельной травмой, человек первого типа будет думать, как ему не повезло, как судьба с ним тяжело обошлась. Время в больнице он скорее всего проведет в недовольстве и стенаниях. Человек же второго типа, наоборот, будет полагать, что ему очень повезло. Потому что он еще живой!
Он может извлечь из ситуации ценный урок, например о том, что жизнь нужно еще больше ценить, раз ее может отнять несчастный случай. Пока он будет лежать в постели, они не будет зря тратить время: он станет читать, размышлять. И когда у него благодаря вынужденному тайм-ауту возникнет отличная идея, способная изменить его жизнь, он может начать думать, что судьба его специально поместила в такие условия, так как ему помогает.
Может быть, сама по себе судьба безличностна и в ней отсутствуют всякие закономерности, она никого не вознаграждает и не наказывает. Но определенные психологические особенности заставляют одних людей видеть во всем наказание, а других, наоборот, награду. Вполне возможно, что именно из таких установок и родилась вера или в «закон притяжения» или в божественное провидение.
Более того определенное мировоззрение может вполне иметь свое материальное воплощение.
Люди, которые умеют с улыбкой на лице преодолевать трудности, сохраняя оптимизм, как правило, более успешные в жизни, чем те, которые постоянно зацикливаются на негативе.
Даже когда смотришь на них со стороны, кажется будто они подвержены невероятному везению, что они получают все чего захотят, как будто вселенная своей щедрой рукой одаривает их бесконечными благами, тщательно прислушиваясь к любому их желанию. Но в действительности дело в другом.
Какие-то люди получают желаемое не в силу какого-то волшебного «закона притяжения», а лишь потому, что правильный образ мыслей приводит к правильным действиям, а эти действия ведут к благоприятным последствиям. И именно действие этого обыденного закона принимается некоторыми людьми за милость вселенной.
(Опять же, когда я говорю «правильные» мысли или действия, я имею в виду те мысли или действия, которые приводят к хорошему результату и несут пользу. Я не говорю об этом в том смысле, что якобы одни мысли «истинны», «правдивы», а другие ложны. Истина и ложь – понятия относительные, их не всегда можно четко определить, да и часто бывает, что не нужно. Просто есть такие убеждения и взгляды, которые полезны для человека, для его счастья и развития, а есть те, которые нет. И вот эта польза намного более поддающееся оценке явление, чем истинность.)
Действительно, наши мысли могут оказывать влияние на реальность, воплощаясь в ней либо в виде замечательных побед, либо в форме горьких поражений, но не в силу таинственного «закона притяжения», как мы в этом убедились.
Чем на самом деле страшны страшные мысли?
Я не думаю, что страшные мысли о смерти, о болезни, о несчастных случаях могут просто материализоваться. Одно из исследований, проведенных в Канаде, показало, что почти каждого человека посещают тягостные, негативные навязчивые мысли: о смерти, о насилии в отношении близких, о сумасшествии, о сексуальных извращениях и т.д. и т.п.
Это люди, которые ездят с вами в метро, ходят на работу, сидят в кафе за столиком, мило беседуя! В этом нет ничего ненормального. Каждому человеку это приходит в голову! Но почему подобные «кошмары» не сбываются, раз существует «закон притяжения?»
Не пугайтесь, ничего страшного не произойдет, только потому что какие-то люди сняли псевдонаучный фильм о мудрой вселенной, которая только и занимается тем, что читает наши мысли и материализует их в реальности. Если бы было так, почти каждый мужчины бы ходил сейчас в обнимку с супер моделью, которую страстно визуализировал в своих сексуальных фантазиях, будучи подростком.
Тем не менее, из этого вовсе не следует, что негативные мысли никак не сказываются на нашем самочувствии и не формируют реальность вокруг нас.
Очень упрощенно и грубо это можно объяснить, обратившись к нейрофизиологии и психологии. Существует такой режим работы мозга как default mode network. Этот режим в основном активируется, когда человек ничем не занят или просто размышляет о чем-то. Все хаотические мысли, ассоциации, которые приходят вам в голову по дороге работы с домой и есть проявление работы этого режима. Как объясняет Роберт Райт в своих лекциях о психологии и буддизме, когда данная сеть активна, вам ум как бы «подкидывает» идеи, мысли для обдумывания, как будто доставая их из ящика. Эта функция была создана эволюцией для того, чтобы вы ничего не забыли, даже в минуты покоя и отдыха вспоминая о вещах, которые являются важными. Как же определяется, что важно, а что нет, ведь в режиме работы default mode network ум просто как будто произвольно подкидывает вам пищу для размышлений не различая разницы между глобальными вселенскими вопросами и всяким ментальным мусором, который не имеет никакой практической ценности?
А определяется это исходя из вашей реакции и времени, которое вы уделяете обдумыванию каких-то вещей. Те мысли, которые вы отбрасываете, как не имеющие важность чаще всего не возвращаются. А те, которым придаете значение, на которые реагируете эмоционально, ваш ум расценивает как важные и неотложные, поэтому он вновь и вновь будет доставать их из темного ящика вашего сознания.
Из этого следует три важных вывода:
- Вы не несете ответственность за то, что думает ваш ум. Он может «подкидывать» вам какие угодно мысли.
- Чем сильнее мы реагируем на какую-то мысль, тем чаще она будет приходить. Своей эмоциональной реакцией мы как будто расчищаем дорогу для следующего ее появления. Мы говорим нашему сознанию: «пожалуйста, не делай так, чтобы эти мысли приходили! Они такие ужасные! Вдруг они сбудутся!» Но оно на самом деле оно понимает это следующим образом: «это важно, напоминай мне об этом каждый раз, когда я остаюсь наедине с собой».
- Именно в силу этого люди, которые подвержены беспокойству никак не могут избавиться от этих мыслей. Они с давнего времени привыкли беспокоиться, привыкли придавать своим мыслям чрезмерное значение, тем самым заставляя их возвращаться вновь и вновь. А это негативно сказывается на их жизни, работе, отношениях. Только такие последствия и можно назвать материальным воплощением этих мыслей. И только реакция на эти мысли делает возможным это воплощение.
Следовательно, чтобы избавиться от этих мыслей нужно перестать на них реагировать, необходимо перестать бояться их возвращения, в конце концов избавиться от потуг их подавить, выкинуть из головы, как нежелательные.
Не пугайтесь, эти мысли не сбудутся. Если они пришли, то они пришли, встретьте их с распростертыми объятьями, но не обращайте на них внимания. Покажите своему сознанию, что они для вас не важны, чтобы оно перестало демонстрировать вам картины смерти и страдания, поняв, что такое кино вам не интересно. Если вы не реагируете на эти мысли, то они остаются совершенно безобидными, никак не влияя на реальность и на ваше настроение.
Научиться не реагировать на мысли можно несколькими способами, например, обучившись практикам, которые развивают внимание и осознанность, например, медитации, как формальной, так и неформальной. При помощи правильного применения техники медитации человек может научиться управлять своим умом и буквально выбирать о чем думать, а не позволять уму выбирать это за него.
Заключение
Нельзя стать обладателем всего того, что вы пожелаете иметь только посредством того, что вы будете визуализировать это сидя на диване. Действительность не спешит одаривать вас разными благами не потому, что вы неправильно визуализируете. А потому что не правильно действуете и имеете не правильный взгляд на вещи. Пессимизм и уныние не способствуют жизненному успеху, уж поверьте мне.
С другой стороны вряд ли наши кошмары сбудутся только из-за того, что мы их визуализируем. Но, как мы убедились, именно страх перед осуществлением этих мыслей и заставляет их возвращаться.
В задачу этой статьи не входило полностью отрицать влияние мыслей на внешнюю реальность. Да, они могут на нее влиять, но не так, как об этом стали говорить в последнее время в связи с популярностью фильма Секрет и книг Зеланда.
Наше восприятие, наши мысли, наши оценки задают точку координат, изнутри которой мы смотрим на реальность.
Также как в физике, время и пространство зависят от наблюдателя, реальность тоже может принимать очертания наших убеждений и ожиданий для нас самих. Кто-то видит в проблемах проявление злого рока и вселенской несправедливости, а другой видит в них возможность, напутствие и заботу вселенной.
Выбрать, чем станет вселенная для вас, можете только вы! Когда человек ясно представляет свои цели, когда он смотрит на проблемы как на жизненные уроки, а на каждого человека, встречающемся на его пути, как на учителя, тогда он делает правильный выбор, тонко чувствуя реальность, подлаживаясь под нее в одних случаях, изменяя ее в других. И тогда он сам создает вселенную вокруг себя, которая отвечает его желаниям, планам и целям. Мы становимся тем, куда направлено наше внимание. Если оно направлено на негатив, мы сами становимся негативом. Если мы фокусируемся на положительных аспектах реальности, то и реальность для нас становится более положительной, а мы более счастливыми. «Если долго смотреть в бездну — бездна отразится в тебе». Но это уже тема отдельной статьи.
Дмитрий, спасибо за интересный комментарий. Действительно, критика касается в основном, закона притяжения в том контексте, в котором его передает фильм «Секрет». Также задача этой статьи избавить людей от беспокойства по поводу того, что они могут случайно, против своей воли «навизуализировать» смерть. Кстати говоря, во время медитации на смерть, я таки испытывал эмоции, я понимал, что это случится не сейчас, но неизбежность этого передо мной стояла, я осознавал, что мне придется умереть когда-нибудь и это как бы не самые приятные эмоции.
А в целом, спасибо за пост. С чем-то согласен, с чем-то нет,с чем-то может соглашусь в будущем, время покажет=)
Здравствуйте, Николай!
Прочёл уже довольно много Ваших статей — был очень удивлён такой ясностью изложения, и что ни статья — суть, ну практически всё в точку! Тем сильнее удивился прочитав эту статью… Вы, видимо, слишком поверхностно знакомы с концепцией т.н. «Закона притяжения».
Фильм «Секрет», неоднократно поминавшийся здесь, конечно, не лучший вариант изложения сути того закона. Он слишком поверхностный, приправлен сценами псевдо-прошлых времён, пафосно назван «Секрет» и т.д. В общем, действительно, если судить о законе притяжения по этому фильму, иначе как «популярной эзотерикой» всё это не назовешь.
Попробуйте прочитать книгу, например, «Новое начало», авторы: Эстер и Джерри Хикс. Вас точно многократно «накроет» по мере прочтения. У Вас в статьях практически всё правильно — и это именно доказывает существование этого закона и его действия. Если Вы прочитаете книгу, Вам покажется что Вы вдруг оказались в своём любимом месте, только пришли туда другой дорогой 🙂 Такое ведь со всеми нами бывало.
И еще, сейчас опровергну некоторые ошибочные выводы этой статьи, сделанные Вами, уверен, только от недостатка информации:
«Другими словами, согласно этому «закону», то о чем мы думаем должно появиться в реальности: визуализируем велосипед, и через какое-то время вселенная «дарит» нам его только из-за факта того, что мы представляли двухколесный транспорт у себя в сознании.»
Во-первых, это зависит не только от того, представляем ли мы его у себя в сознании, но и от того с какими эмоциями мы это делаем. Испытывая при этом негативные эмоции, вроде «у меня никогда не будет этого велосипеда…:-( ЫЫыыы» — мы отталкивает его. Испытывая позитивные эмоции, например, благодарность, любовь, восторг при мысли об этом велосипеде — притягиваем. Эмоции — наша персональная связь с источником (Богом, если угодно, «как мы его понимаем»), с тем, с кем Вы регулярно общаетесь медитируя, но уже не только на уровне эмоций. Я уверен что Вы можете получать информацию от источника формулируя конкретные вопросы и получая конкретные блоки мыслей в ответ. Иначе на этом сайте не было бы этих статей)))
Вы смотрите на что-то или прокручиваете мысли о каком-то объекте — и у Вас появляется на него эмоциональная реакция. Это — реакция внутренней сущности, источника, который говорит вам здесь и сейчас, ЧТО именно в данный момент вы делаете. Т.е. буквально, думаешь о велике и паришься что его не будет, испытываешь негатив — это сообщение о том, что сейчас он становится от тебя всё дальше. Испытываешь позитив — идёшь в правильном направлении.
«Иногда я в целях духовной работы визуализирую собственную смерть.»
Мыслей о Жизни, причем в позитивном ключе, у Вас явно больше 🙂 А смерти Вы в те моменты просто не боитесь — знаете, т.е. уверены, что сейчас не умрёте. Если бы были сомнения, или были уверены в обратном, источник немедленно сообщил бы Вам об этом конкретной порцией страха, паники (панической атакой? :-)), Вы ведь не по наслышке знаете, что это такое.
«1. Вы не несете ответственность за то, что думает ваш ум. Он может «подкидывать» вам какие угодно мысли.»
Нет. Это не так. Конечно, у нас сейчас век перенасыщения информации, есть ТВ, Радио, Интернет. Да даже просто другие люди, могут пытаться умышленно, но чаще всего неосознанно, влиять на наши мысли. Но как их воспринимать, реагировать и реагировать ли вообще, — это только твой выбор. Уследить за каждой мыслью конечно невозможно — у нас их десятки тысяч в день. Но это, к счастью, и не требуется. Я выше уже писал, что у нас есть эмоции — они предельно отражают соответствие мнений источника, т.е. Вашего «Я» — внутренней сущности и Вашего «я» — сознательно мыслящего существа, в данный момент сосредоточенного в этом физическом теле.
«2. Чем сильнее мы реагируем на какую-то мысль, тем чаще она будет приходить.» — этот и следующий вывод наоборот, подтверждает исправную работу закона притяжения. Мысли друг к другу притягиваются никоим иным образом, кроме как по самому закону притяжения 🙂 Это же до смешного просто и очевидно. Сила эмоций, которые мы испытываем в этот момент определяют силу их притяжения. Их природа, т.е. положительные или отрицательные — их действие.
В общем, ладно, что-то я разошелся…))
Я просто был в шоке, что Вы написали столько действительно отличных, полезных и правильных статей, и при этом не просто не знаете о законе притяжения, но еще и пытаетесь его опровергнуть 🙂
Доброе время суток! очень интересные мысли изложенны в статье! Николай, Вы очень грамотно пишите и увлекательно…уважаю людей смотрящих на мир реально с тонкой гранью ненавязчивости своих мыслей и выводов…
Как мне кажется, вопросы взглядов на жизнь, писимистических или оптимистических, берут своё начало из детства…как мы научились изначально смотреть и воспринимать те или иные ситуации из нашего периода жизни когда делаешь выводы не анализируя, а полагаясь лишь на чувства…так и во взрослой жизни основываясь на опыт с прошлого действуешь…порой не осознанно…
Солидарна с Еленой. Попала на ваш сайт и через статью о медитации, после прочтения сложилось впечатление, что автору не меньше 50 лет. И каково было моё удивление, когда я прочитала, что Вам и 30 нет:) Спасибо Николай, за ваш сайт, очень интересные мысли нахожу в ваших статьях, а иногда и ответы на свои вопросы.
Спасибо, Елена за ваши слова. Мне бы научиться так же ценить себя, как вы цените меня=)
Николай, здравствуйте! Мне не верится, что Вам всего 29 лет. Читая Ваши умные, мудрые статьи, основанные на Вашем личном опыте и на огромном объеме информации, немалое количество которой вы похоже перелапатили, создав свою теорию, складывается впечатление, что вам должно быть минимум лет 80. Я нисколько не хотела Вас состарить, просто меня поражает, как можно столь много добиться, достичь и постичь в столь юном возрасте. )) Я Вами восхищаюсь и благодарю Вас за Ваш сайт, статьи, очень полезную информацию и Вашу щедрость, с которой Вы делитесь с нами своим опытом и знанями! :))
Очень хорошо пишете статьи, продолжайте в том же духе)
Марина, я думаю, вы найдете инструкции в интернете. Рекомендую англоязычные статьи с авторитетных буддийских порталов. А не русскоязычную «шизотерику». К сожалению, у меня пока такой статьи нет.
Ольга, такая техника работает, когда вы хотите добиться каких-то личных достижений и поработать со своей психикой. Я сам использую различные техники визуализации. И знаю, как это помогает. Статья скорее о том, что вы вряд ли притяните машину или дом, если будете о них думать, но вот развить в себе те качества, которые помогут вам получить машину или дом, вы сможете в том числе при помощи визуализации.
Здравствуйте, Николай! Спасибо Вам за ваш сайт, ваши статьи очень помогают! Мне бы хотелось узнать подробней о медитации на смерть, как я могу это сделать?
Николай, спасибо вам за вашу работу. Она очень нужна и полезна.
В свете этой статьи хотела поделиться своим опытом визуализации.
Когда бросала курить, то я представляла себе свой первый месячный рубеж без сигарет, свои эмоции на эту тему. И от этого было легче. А до этого, когда думала, что я не могу этого сделать- то действительно не могла.
Сидя на диване и визуализируя — толку будет мало. Но в качестве дополнительного средства, чтоб облегчить эмоциональное отношение к проблеме- вполне ничего.
Спасибо большое) Это и правда важные пояснения. Этот фильм может запутать многих, и заставить людей бояться своих «негативных мыслей», как он отчасти повлиял и на меня. из за него я забыл, что страхи- это просто эмоции, которые можно наблюдать, и начал придавать им большое значение. и из за этого мне пришлось потерпеть многие неприятности, я начал переживать за здоровье, при малейших мыслях о болезнях, в то время как до того не обращал внимание на это, и оставался здоровым. в общем, очень полезная статья, и как всегда наткнулся случайно, в самый тяжелый момент. Спасибо вам еще раз, все таки знание и правильное понимание природы вещей (в данном случае эмоций) — это сила! Ваш сайт прекрасен тем, что развеивает мифы, и дает людям правду, которая приводит ясности, к спокойствию)
За пределами ума
Мы все в темнице своего мышления
В пределах, жестко ограниченных умом.
Как выйти нам за рамки ощущения
Себя, что обусловлен прошлым опытом?!
Ведь в каждом человеческом создании
Есть нечто более глубокое, чем мысль —
Необусловленное осознание..
И это то, что ты на самом деле есть.
Оно есть суть твоя – Божественное «Я»
В его пространстве формируется вся жизнь
Освободи себя от маленького «я»,
Которого твой с детства ум творил – проснись!
Открой же двери к своему сознанию
И озарен ты будешь светом изнутри.
И вот тогда закончатся страдания..
Здесь, за пределами ума —
в Источнике Любви!
Лена, спасибо за комментарий!
Зависит много от чего, наверное. В первую очередь от восприятия. И конечно осознанности. Люди часто принимают свою собственную интерпретацию какого-то события за его объективное свойство и не могут даже помыслить о том, что это просто их проекция. Они цепляются за негатив, даже не представляя, что на вещи можно смотреть по-другому. Последнее время мне кажется, что в нашей стране это вообще стало модно, видеть во всем дерьмо.=)
Коля, привет!
Спасибо за еще одну дельную и интересную статью!
Для меня новым было узнать о «default mode network». (Кстати, чем он отличается от СРРМ — спонтанный режим работы мозга, о котором ты писал в статье «Медитация и код эволюции, если я не ошибаюсь?). Зато я очень хорошо помню, как меня изводили эти DNW — периоды во времена ПА. Тогда еще не было этого блога и я все пыталась проанализировать, где ж ОНИ зарождаются и решила, что именно в такие моменты «зависания», я даже сделала вывод, теперь кажущийся смешным, что «жизнь не терпит статики»!))). Но теперь-то я знаю, что именно в эти моменты надо было «тормозиться» , наблюдать, перетерпевать и переставить в итоге их бояться! Но разве такие выводы могли прийти в голову без должной подготовки, которую я получила, читая твои статьи!? (ведь поначалу я не могла и минуты медитировать). Конечно, и близко не приходили! Ведь ни один психотерапевт такого не говорил, ни один ресурс в интеренете не давал таких знаний, по-крайней мере в доступном и последовательном изложении из найденных мною.
Замечу еще насчет комментария предыдущего про «вытеснение», (с теорией Фрейда я хорошо знакома) на это есть твоя статья про управление эмоциями)).
Еще у меня вопрос, как по твоему, почему одни люди воспринимают неудачи так по разному? Это как в поговорке про стакан, который у одних наполовину пуст, у других — наполовину полон.Это что, какие-то генетические особенности? Вот не могу понять логики тех, у кого он пуст?! Почему-то, я чуть ли не с детства могла в случившемся плохом событии, усмотреть свою положительную сторону).
Или это от аналитического склада ума зависит?
Елена
Спасибо за ответы.
Я не навязываю свой подход, если что, просто интересно обсудить 🙂
1) Существуют разные учения=) Насколько мне известно, центрального нет. Психология — молодая наука. Ей еще много предстоит развиваться.
2) Из этого технического решения делаются практические выводы. По крайней мере их сделал я. Хотя это конечно далеко не показатель авторитетности.
О подобных методиках, можете почитать статьи по запросы:
https://www.google.ru/#newwindow=1&q=intrusive%20thoughts%20acceptance
Вы должны понять, что я практик, а не теоретик и хочу говорить прежде всего о том, что помогло мне избавиться от навязчивых мыслей и помогает людям вокруг меня. И уж в последнюю очередь меня интересует то, что об этом говорил Фрейд в своей теории опять же лишь по практическим соображениям. Если учение Фрейда помогло лично вам преодолеть навязчивые мысли, то значит оно хорошее для вас. Если же нет, оно не работает=)
Спасибо за ответы, задам еще два вопроса, если вы не против.
1) Какое учение сейчас является центральным?
2) «default mode network» — термин из нейробиологии и описывает он «техническую» сторону явления (связь между определенной активностью мозга и определенным психологическими явлениями). Техническое восприятие явления способствует такому же подходу к влиянию на него (антидепрессанты, медитация и тд), но ведь в плане психологических проблем технические решения помогают не всегда или не в полной мере или ненадолго.
Вопрос — есть ли какие-то практические наработки в психотерапии с применением этих исследований? Я сходу не нашел.
Добрый день Николай!
Если стихи принесут пользу людям, я буду только рад. Поэтому печатайте, думаю можно и на сайте, и в курсе без паники. У меня еще есть стихи и достаточно много, по разным направлениям, но тема одна — наша! Я могу их вам переслать, на какой адрес лучше?
Здравствуйте. Учение Фрейда формировалось на заре развития психоанализа и сейчас оно не является центральным учением, которым привыкли объяснять механизмы человеческой психики. Обсуждение механизма вытеснения предполагает веру в учение Фрейда, которой я не обладаю. Что я думаю о механизме появления навязчивых мыслей я написал в этой статье когда рассказывал про defaul mode network, обосновывая то, почему их собственно нужно принимать и учиться не реагировать.
Наталья, спасибо большое за отличный комментарий!
Валерий, отличные стихи по смыслу и по форме=) Я хочу их всех собрать и опубликовать, возможно на сайте или в курсе без паники, еще не решил. Вы не против публикации?=) Где для вас лучше их опубликовать?
Из религиозных догм, из моральных норм,которые нам насаждали иногда нравоучениями,иногда ремнем, из извечной потребности человека все обьяснить, классифицировать, спрогнозировать. В глубине души даже законченный циник хочет верить в мудрого и справедливого старца с молнией,карающего негодяев и поощряюещего праведников. Нам «рвет шаблон» когда что то не укладывается в нарисованную картинку, разум пытается найти хоть какое нибудь,пусть и абсурдное,обьяснение выпавшим на нашу долю испытаниям.
У Карла Юнга есть интересный термин Синхроничность. Это идея отличается от того что говорят в нью-эйдж направлениях.
Хочу откомментировать часть про плохие мысли, потому что мне это показалось важным.
Я не эксперт, но какое-то время занимаюсь терапией (в роли пациента, конечно) и читаю всяческую литературу, чтобы лучше разобраться с тем, что со мной происходит. На ваши статьи наткнулся, кстати, когда искал способы бросить курить 🙂
Есть такой термин — вытеснение. Описано Фрейдом и потом развито в других работах по психоанализу. Мне лично нравится описание масок и теней у Кена Уилбера (http://www.psylib.org. ua/books/uilbk01/txt07.htm)
Так вот, я понимаю присутствие навязчивых «плохих» мыслей именно в этом ключе. Образно говоря, это такая себе обратная связь теневых частей нашего сознания, пытающихся достучаться до нас из подсознательного. Чем глубже они вытеснены — тем более слабым будет их голос. «Плохие» мысли — это первый уровень, «страшные» сны — следующий, ну а дальше может быть просто непонятное чувство беспокойства или дискомфорта.
С этой точки зрения мне видится один важный вывод — игнорирование таких мыслей или дальнейшее их вытеснение ни к чему хорошему не приведут. Просто потому, что теневые части сознания никогда никуда не денутся — только уйдут глубже в бессознательное. Даже если с точки зрения сознания человек вроде как избавился от мысли о насилии над близкими (например) — то в итоге эта часть сознания просто начнет проявлять себя иначе. Например, в спонтанной безосновательной агрессии по отношению к людям. Или вообще начнет проявляться в виде проекции — человек будет уже сам бояться насилия со стороны других людей.
Я бы сказал, что подход здесь должен быть противоположный. С такими вещами нужно работать, выяснять причины возникновения и в итоге интегрировать в целостную личность, принимая обратно свои теневые части.
Что думаете по этому поводу?
Николай, спасибо за статью! Читаю Ваш блог более полугода и не перестаю удивляться той лаконичности, с которой Вы объясняете сложные на первый взгляд вещи. Практические вещи сразу становятся понятными, равно как и алгоритмы их применения 🙂
Что касается материальности мыслей, хочу поделиться своим взглядом на этот вопрос.
Поскольку нельзя все-таки отрицать тот факт, что чудеса (на первый взгляд) в жизни случаются, можно, наверное, предположить, что материализоваваться склонны именно желания, а не все мысли к ряду. Но не в том смысле, что надо сидеть и ждать материализации. Даже знаменитый граф Калиостро производил какие-то действия, направленные на материализацию 🙂 Материализуются желания потому, что человек вольно или невольно начинает что-то делать для того, чтобы это желание исполнилось. Здесь, мне кажется, присутствует тонкая грань между «здоровым» желанием и привязанностью, зависимостью, я бы даже сказала вожделением желаемого. В последнем случае как раз ничего не исполняется, потому что желание переходит в ранг навязчивых мыслей, с которыми Вы так успешно помогаете справляться.
С отрицательными мыслями как раз наоборот. Когда от них есть зависимость, они становятся навязчивыми, становятся страхами. Человек САМ невольно запускает «механизм самоуничтожения», «механизм материализации страха». И, если ничего не предпринимать опять же САМОМУ, а не сидеть и ждать, то все может кончиться печально.
Иными словами, возможность материализации есть в обоих случаях, но нет закономерности 🙂
Вам, Николай, исключительно слова огромной благодарности и большой респект за то, что даете людям метод выхода из болезненных ситуаций. Метод, который реально работает.
Кому верить?!
Я в мысли, наконец, теперь увидел
Лишь только мысль, не более того.
Казалось мне, что мыслью я предвидел..
И верил, в ней, есть истина всего
Всего, что есть и то, что происходит.
Но чаще было все наоборот
Я понял, ум меня мой за нос водит
И мысли каждой важность придает.
Но мысль обьять всю истину не может,
Ум ограничен опытом моим.
И осознать, что истинное сможет
Кто верит ощущениям своим…
От вдохновения и совести своей!
Мне кажется все эти вопросы «за что?» они следуют из установки прижизненного воздаяния за хорошие поступки и наказания за плохие. Может сперва лучше разобраться откуда эта установка в нас сидит, чем пытаться решить вопрос вселенской справедливости?
Отлично, Валерий! Спасибо!
Ранее я уже писал,что склоняюсь к тому,что наши мысли всё же материальны…Наше сознание-это тоже особый вид материи,его нельзя потрогать или увидеть,оно подобно магнитному полю.Никто не отрицает,что магнитное поле имеет существенное влияние на «обычную»(видимую) материю и наоборот…Также дело обстоит и с сознанием.
Да,выходит,что негативные мысли тоже могут «материализоваться»,но в последнее время я всё меньше этого боюсь,так как для себя даю такую установку-эти мысли НЕ ДЛЯ МЕНЯ,они НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ КО МНЕ.Например,внезапно я придумал себе,что завтра меня должна сбить машина,но я сразу осознаю,что ЭТО НЕ ДЛЯ МЕНЯ.Почему мне должно быть плохо,в чём я виновен перед высшими силами???Я частица Бога или же Вселенной,у меня есть своя высшая цель,своё предназначение и никто и ничто не может помешать мне реализовать это!Да,бывают препятствия на пути,но это всего лишь препятствия…Почему я сам должен «казнить» себя?Либо кто-то другой меня?Даже ясли меня кто-то там проклинёт,пожелает зла,я не восприму этого,подобно Будде,который однажды сказал поносившим его людям,что я не принимаю ваши слова,вы оставляете их себе…
Просто я считаю,что у каждого человека есть своё индивидуальное предназначение в этом мире,и когда он отклоняется(либо его кто-то отклоняет)от своего Пути,с ним начинают происходить разного рода неприятности.Так что эти страхи-это всё туман,который нам только мешает.Поддаваясь им мы отворачиваемся от своего Бога.
«Материализуются» лишь те мысли в которые мы очень сильно верим и желаем,так что выбирайте во что лично вам верить.Даже если вы чего-то очень боитесь,знайте,это не ваше!Потому что глубоко внутри наша природа Божественна,и следовательно никто и ничто не может причинить зла нашей душе.Телу,психике(т.е. Эго) могут,но чему-то более фундаментальному-нет,потому что это наша истинная природа.
Ничего страшного в наших страхах нет,это абсолютно нормально.Мрачные и порой извращённые мысли,как говорил Николай,встречаются у большинства людей.Но они не претворяются в жизнь так как люди по-настоящему не верят в них.
Читаю сейчас книгу американского пастора Рональда Данна «Почему небеса молчат». Автор пережил самоубийство сына,несколько экстремальныx ситуаций,тяжелую депрессию. Только начал,пока из прочитанного вытекает предположение,что возможно мы задаем Ему не те вопросы и вместо вопроса «почему со мной» логичнее задать «это случилось, и что теперь?».
Ранее читал всякое: Лазарева,Зеланда,Свияша, Синельникова и прочиx деятелей эзотерни. Суть такая: где больше всего паримся и нервничаем,там проблем будет прибывать (типа жизнь будет разрушать наши сверxценные идеи чтоб смотрели на эту жизнь проще). Ну и закон зеркала: «Окружающие зеркалят нам наше отношение к другим и себе». Если тебе нагадили — вспоминай где поступил так же (не исключая вариант «по отношению к себе»). Это если совсем уже упрощенно.
Пока ни один из авторов не удовлетворил моего совсем не праздного любопытства из серии «За что нам прилетает нагоняй сверxу». Наблюдаю немало мразей и подонков,которые превосxодно себя чувствуют. И немало,казалось бы,xорошиx людей,на чью долю выпали нелегкие, а порой трагические испытания.
Как говорил герой одного фильма (играющий сатану) «Никогда не понимал за что Он наказывает, а за что поощряет».
Твой мир, твое отражение
Сам по себе мир совершенен и прекрасен,
А твой из мыслей, действий, образов возник.
Каков он есть, ответ здесь совершенно ясен.
Твой выбор был и каждый день, и каждый миг!.
Пойми ты цель и смысл великого спектакля
На сцене жизни, где актеры мы – ты вник?!
А что играешь в нем, ну согласись, не так ли,
Твой выбор есть и каждый день, и каждый миг!.
Ролей дано так много разных, интересных.
Ты познаешь себя и каждую из них.
И кто ты здесь из праведных, иль грешных.
Твой выбор был и каждый день, и каждый миг!.
Познав себя, реальный осознавая мир,
Найдешь источник счастья, радости тайник.
В любви ко всем и вся – ты сам себе кумир.
Твой выбор есть и каждый день, и каждый миг!.
Здравствуйте, Николай. Прекрасная статья, многие ваши читатели (я в том числе) давно ее ждали. Хочу сказать, что раньше свято верила, что мысли материальны, боялась своих плохих мыслей. Когда в одном из комментариев вы сказали, что мысли не материализуются, что это глупость, поверила вам сразу и отпустила все свои страхи по этому поводу. Теперь, когда плохие мысли приходят, я их не гоню, пусть будут, я знаю, что за ними ничего нет,они просто игра моего ума, которому не хватает дисциплины). Спасибо вам огромное за ваш сайт, ваше терпение, не знаю каким чудом я нашла ваш сайт, когда мне было плохо. Наверное Вселенная мне помогла)))
Хорошая статья! ИМХО добиться чего-то можно только собственными действиями и усилиями, если бы я сидела целый день в кресле рисуя мандалы и упорно представляя как у меня появиться хорошая работа, верные друзья, умный, добрый муж (как я вычитала в одной книге о законе притяжения), то ничего бы не изменилось в моей жизни. Не верю я во всякий магический бред. Нужно развиваться, общаться, действовать и трудиться. Только так можно «притянуть» к себе то что мы хотим. Бывало конечно что я о чем то или ком то думала и это происходило, но я считаю такое случайностью не зависящей от моих мыслей, ибо сотни других раз при подобных мыслях это не происходило.
Спасибо за статью! Нарвалась и зачиталась. Я мучаюсь от навязчивых мыслей часто, потому что в жизни был долгий период стрессов и неудач. Теперь все нормализуется, постепенно, но я это чувствую. Но осталась привычка переживать ни о чем. Порою переживания настолько брали вверх, что в горле возникал комок. В конце концов, видимо, сосуд переживаний опустел, и за ним пришло равнодушие. И ничего из того плохого, что я надумывала — не произошло, а материализуются только те вещи, для которых стараешься что-то делать в направлении их реализации.
Эта статья прямо для таких как я написана, которые находятся на пути из выхода из болота страхов и негатива.
Спасибо, Артем, за отличный комментарий! Да, с такого ракурса мысли абсолютно материальны и действительность является их отражением
Наталья, спасибо за интересный комментарий. Может быть его проявление и встречались.
Вы можете провести эксперимент. Посчитать сколько раз в течение дня вы думали о ком-то и он НЕ появился=)
Дело в том, что мы, как социальные существа, часто думаем о людях. Но замечаем только те ситуации, в которых есть какое-то совпадение.
А как быть с плачущими иконами,например?Когда обычная картина,написанная маслом на деревянном холсте начинает мироточить?Или чудесные исцеления молитвой,когда безнадёжно больной с точки зрения «материалистической медицины» выздоравливает?Я уверен,что данные вещи имеют место быть,иначе не было бы столько много свидетельств…Может это спекуляция церкви?Навряд ли…Я думаю каждому снились те же вещие сны,которые очень внятно передавали,то что происходило потом.Обычно это происходит перед важными для нас событиями,о возникновении которых мы ну никак не можем догадаться с использованием наших «материальных» данных…Т.е. это значит,что «над» нами,»над» нашим сознанием,нашим Я есть что-то ещё более сложное и фундаментальное.Бог,Вселенский абсолют или наше сверх Я,думаю неважно что это,вряд ли мы об этом когда-нибудь узнаем,но определённо «там» что-то есть…Естественно,между нами и Этим должна существовать взаимная связь.Это совсем не значит,что если мы пожелаем себе,например,100 тысяч долларов,как в том же «Секрете»,то нам завтра их принесут на блюдечке.Это глупо.»Вселенная» может дать нам что-то совершенно другое и не в ближайшее время,но «подарок» будет следовать из нашего «заказа».Всё в конце концов зависит от силы нашей веры,какого то внутреннего стремления получить желаемое.Естественно,обычный человек,уровень сознания которого очень низок,скорее всего ничего так не получит,потому что у него по определению и не может быть чётких высоких желаний,все они сиюминутные,быстро сменяющие друг друга,в конце концов,он по-настоящему и не верит ни во что…Если мы берём великого йога или того же Будду,которые тоже «ничего не будут делать,а просто медитировать», то их желания вполне могут осуществиться близко к тому,что показано в фильме «Секрет».Но с другой стороны какие это будут желания)
Естественно,у высокодуховных людей не может быть низменных страстей,как у большинства.Т.е. они не будут использовать свои сверхспособности(сиддхи) для того,чтобы потешить своё Эго(которого у них впрочем и нет).
Материализация тех же негативных мыслей произошла и на моём опыте.Вы можете не верить,но был у меня в жизни период,когда у нас в семье сложилась очень негативная эмоциональная обстановка-постоянные скандалы,»улыбки через силу»,когда человек пытается изобразить радость и доброжелательность,испытывая при этом совершенно противоположные эмоции…В какой то момент в шкафах на кухне ни с того,ни с сего начинала дребезжать посуда,хотя в это время всё остальное было спокойно,это нельзя связать с вибрациями от проезжающих за окном машин и.т.д..Был ещё такой случай,когда к нам пришли гости,все сидели в зале за столом,опять же на кухне,где никого не было,слетела жестяная крышка со стола,и одновременно с ней слетели фрукты,которые лежали на подоконнике…Эти события длились месяца 2,конечно и потом у нас были ссоры,но вроде бы больше ничего такого не проявлялось.Что это было-«полтергейст»,или как у нас его называют «домовой»,»барабашка»-неизвестно.Но я склоняюсь к тому,что связано это было с тем негативным фоном в квартире,с подавленными эмоциями,которые были выявлены в такой форме…Кто его знает)
Большую часть своей жизни я придерживался атеистической картины мира,временами религиозной.У меня возникал постоянный когнитивный диссонанс,т.е. с одной стороны наука,вроде бы объясняющая почти всё,но имеющая много «пробелов»,а с другой стороны «религия»,которая как бы объясняет эти «пробелы»,но выглядит довольно сказочно и глупо…Теперь же я придерживаюсь мистической картины мира,и считаю,что возможно всё,что можно представить,т.е. мир наш является беспредельным,непознаваемым по своей сути-это и прекрасно,перед нами открывается бесконечный путь познания…)У нас тут действуют одни физические законы,а где-то совершенно иные.У меня теперь нет деления на «материальное»и «духовное».Можно сказать,что всё материально или всё духовно,просто «материя» или же «духовность» безграничны по своей сути…
А мне Вселенная на днях пахлаву подарила… Моя бабушка раньше на кондитерской фабрике работала и пекла мне вкусную пахлаву. Я что — то вспомнил бабушку, потом пахлаву. Мне прямо страшно захотелось пахлавишки. И я стал в нете искать рецепт. Все искал, рассматривал, думал печь долго, кавказские женщины не работают и пекут целый день ее. Вот я и думал, может тесто готовое купить? Или лучше самому слепить? Но лучше купить сначала печку как у Юлии Высоцкой со всякими прибамбасами. Вот в ней точно пахлава получится… Так думал я… Смотрел как один печет, как другой печет… Какая же лучше? Какую же испечь — то? Так думал я недели две… Все представлял, представлял… А потом, в один прекрасный день, пришли ко мне гости и принесли пахлавишку. Только она невкусной оказалась. Так что Вселенная — сила!
Маленькое дополнение о фишичке.)
Мы не являемся продуктом нашей мысли до тех пор пока не принимай эту мысль.
Здравствуйте, Николай!
Хорошая статья, постоянно удивляюсь Вашему богатому языку и четкости изложения, и еще конечно начитанности.
Позволю высказать свою точку зрения. Весь окружающий нас мир является продуктом наших мыслей, которые удалось реализовать с помощью приложенных усилий и затраченной энергии, ведь монитор который перед глазами тоже когда то был всего лишь мыслью в голове у разработчика. Так мысль является первым творением, второе творение это продукт от мысли, например монитор. Можно сделать вывод что мысли о суициде или мысли о психическом расстройстве могут реально привести к суициду и псих-лечебнице и тут главная фишечка.) Важно понять и осознать, что наше окружение является продуктом наши мыслей но мы сами не являемся нашими мыслями, впрочем Вы об этом рассказывали в одной из своих статей. Мы это — не продукт наших мыслей.
Можно взять пример из предыдущего комментария о Викторе Франкле. Я уверен, что он не собирался проходить через пытки концлагерями. Логичным будет вопрос, если наше окружение является продуктом нашего мышления, почему тогда эти страдания выпали на его долю? Тут важно подчеркнуть слово НАШЕ, так как мы не являемся отдельными личностями, мы живем в семьях, работаем в коллективах, взаимодействуем друг с другом. Виктор Франкл стал заложником разрушительного продукта мыслей одной наций, взаимодействие, которой было определенно мыслями кровожадного, властолюбивого, высокомерного лидера и направленно на подавление других, неугодных наций. Почему определенно, потому что, люди отдали свои мозги, а значит и мысли в руки властной верхушке, по сути они тоже стали заложниками и продуктами мыслей своего лидера, так как сами думать отказались.
Какой можно из этого всего сделать вывод? Необходимо развивать в себе эмпатию, уважение к себе, уважение к ближним, любовь в себе, любовь в ближнем, брать на себя ответственность за свои действия, не отвечать подлостью на подлость, смертью на смерть, последние два это инструменты для разрушения, которые приведут к неминуемой гибели всех живых существ, хотя мысль о мести может быть сладка, после наступит только опустошение.
Основываясь на личном опыте могу сказать что медитация мне очень сильно помогает в развитие именно добрых качеств.)
Надеюсь у меня получилось не много дополнить статью своим коментарием.
Счастья и причин счастья.)
Спасибо, Николай! Отличная статья! Всё разложено «по полочкам». Многие мысли в статье перекликаются с моими, сформулированными несколько лет в моей статье «Любовь к Богу. Философия или слепая вера? Эволюция сознания.» Но у тебя всё четко сформулировано и аргументировано. «Снимаю шляпу»!
Добрый день, Николай! Спасибо за статью. Почти любую мысль или желание можно воплотить в реальность (вера в это есть мотивация), но перед тем как сильно желать чего-то я начинаю думать сильно ли мне это надо. И часто вспоминаю вашу статью о выборе, не ставлю рамки, а смотрю еще на другие варианты. Это классно))) Все равно, перед тем как что-то сделать мы думаем про это, так что мысли материальны) А навязчивые мысли мне тоже приходят в голову, но, Слава Богу, не сбываются. Вообще когда я начала относится к жизни и к всем событиям в ней положительно, то жизнь моя стала намного счастливее. Каждое событие это урок, просто надо видеть, чему надо научиться и не наступать на те же «грабли».
Добрый день. По-моему, «закон притяжения» имеет весьма древние корни. Источников уже не вспомню (не эзотерические, исторические, конечно же), но не раз где-то читала и слышала, что его проявления встречались на заре человечества, еще в «дорелигиозных» культах, когда, например, люди визуализировали удачу в охоте, пронзая копьями изображения животных, разыгрывая сцены охоты и т.п. А куклы, которых пронзают иглами, что должно вызвать смерть человека в реальности? Туда же можно отнести всевозможные амулеты и талисманы, призванные вызвать/предотвратить определенные события. Что это, как не вера в «закон притяжения»? Разумеется, его истинности это никак не доказывает.
Если говорить по собственному опыту, то какие то закономерности всетаки есть, например вспомнил человека которого давно не видел, а в скором времени встречаешь его… такое много раз бывало, или если о чем то думаешь много то начинаешь встречать это «явление» часто, в интернете на это натыкаешся случайно, что кто то пишет об этом, по телевизору, на улице и тп, так у меня тоже было, и это сложно назвать выборочным вниманием, так как на самом деле чаще стали попадатся какие то явления и случаи, постороние причем, они относились к другим людям, потом если перестаешь циклится на этом и всё, не встречаешь этого практически либо намного реже, но мне лично еще никогда мои негативные, страшные, навязчивые мысли не принесли ни какого вреда, и не сбылись… А вот положительные иногда по мелочи совпадали… Наверное это на фоне «страшного» тревожного сознания, реальность потом оказывается гараздо проще и мягче чем в голове
Здравствуйте, Роман. Да, слышал про Франкла=)
Интересные мысли. Читая вспомнил одного крутого дятьку. Виктор Франкл. Так вот он во времена второй мировой, попал в конс лагерь, и единственное , что ему помогло выжить, как он рассказывал, это мысль, идея, мечта, что когда он выйдет и все это закончится, он будет рассказывать студентам какого то университета свой горький опыт. Он постоянно представлял себе это, и это придавало ему сил. Он назвал это последней свободой ( воображать, мыслить,) которую не вислах забрать даже надзиратель ( хотя о свободе в таких условиях и речи не идёт). Все так и вышло, как он представлял. Он даже построил целую теорию основываясь на этом опыте. Как я понял идея что между Событием и И вашим действием есть такая штука как ваша реакция , и зачастую она может быть определяющей.( как вы написали если ты думаешь что это божье проведение или наказание ))) вообщем можете почитать, мне кажется вам будет интересно !!) может не совсем в тему , но прям захотелось поделиться ))
Спасибо, Антон, сейчас исправлю!
Спасибо, Николай за эту статью. Пункт «Чем на самом деле страшны страшные мысли?» для меня прямо расставил все точки над i. И поправьте, пожалуйста, пункт «Заключение». Там что с версткой приключилось.