Anti-HR: Как отвечать на вопросы на собеседовании

Приветствую вас, уважаемые читатели, на странице очередной статьи из цикла Anti-HR.

Здесь приведу самые популярные вопросы, которые задают на собеседованиях. Я уже пол года не ходил на интервью и мог какие-то из них забыть. Поэтому, если будет чего-то не доставать, то пишите пожалуйста в комментариях, я тогда дополню статью.

Сразу начну с самого деликатного и проблемного, по мнению большинства соискателей, вопроса:

Вопрос о причинах увольнения

Тут, на мой взгляд, абсолютно правильного ответа нет. Есть просто, то, что совсем не желательно говорить и то, что говорить тоже не совсем хорошо, но лучше уж это чем все остальное. Для начала вы должны понять одну вещь. HR, хочет видеть, в вас искреннее рвение к работе именно в той компании, которую он представляет. Он желает быть уверен, настолько, насколько это возможно, что вы будете работать долго и не сбежите когда вам надоест или подвернется более благоприятная возможность.

Сам факт того, что что-то заставило вас покинуть ваше предыдущее место работы и искать что-то новое, уже говорит о том, что есть причины из-за которых вы уволились, и это может вновь заставить вас пуститься в поиски. А этого никак не хотят допускать. Увольнение по собственному желанию для HR – это ваш первородных грех, от которого уже никуда не деться, все будет зависеть от того с какой стороны вы это представите.

Неправильно винить компанию в которой вы работали, говорить что у вас был плохой начальник, недружелюбные сотрудники, невыгодные условия труда, несолидная организация и проч. Это может свидетельствовать в пользу того, что вы:

  • Плохо сходитесь с людьми и нытик
  • Не умеете наводить справки о месте где предстоит работать

Конечно вполне вероятно, что контора действительно была поганая а ваши коллеги жизни вам не давали. Но так как HR, знает, что собеседование это такое событие, во время которого люди не всегда бывают искренними. Поэтому он заранее настроен на то, чтобы распознать эту неискренность, а не воспринимать ваши слова буквально. Он руководствуется принципом доктора Хауса, заключающимся в том, что «все врут». Он не знает наверняка правда ли ваши слова или нет, но за неимением точной информации, он делает те выводы, которые может сделать на основе своего предположения.

Итак, неправильно говорить «меня не устраивала зарплата, хочу получать больше»

  • Это говорит о том что вас мотивируют только деньги и, когда вам предложат большую зарплату в другой организации, вы благополучно покинете вашу родную фирму
  • Такой ответ лишает вас возможности важного тактического маневра, который позволит вам потребовать больший оклад по сравнению с прежним местом и избежать некоторых неприятных вопросов, вроде «почему вы считаете, что достойны бОльшей зарплаты?». Что это за маневр объясню в разделе, как добиться более высокой зарплаты на собеседовании

Почему вы ушли с предыдущей работы? Как правильно отвечать

Наиболее применимым вариантом ответа на почему вы ушли с предыдущей работы? будет либо указание на какие-нибудь бытовые, нейтральные факторы, которые заставили вас покинуть занимаемую должность, вроде «фирма переехала — стало неудобно ездить» (это должно быть правдой, так как могут проверить), «я переехал — стало неудобно ездить» и прочее, либо, если это вам не подходит, говорить про «отсутствие перспектив карьерного/профессионального роста, желание развиваться и расти как специалист».

Последнее, конечно вариант не идеальный, но вполне себе рабочий, я именно им и пользовался. Если вы его используете, то готовьтесь ответить на такие неприятные встречные вопросы как: «а что вы понимаете под профессиональным ростом, чего вы вообще хотите?», «а значит когда вы только устраивались перспективы были, а сейчас их нет, почему?», «как вы поняли что нет перспектив? (подразумевается: может вы просто плохой работник и возможностей не существовало лишь только для вас?)»

Тут можно придумать много всего, сказать, что осознали тупиковость развития только в процессе работы, сразу это понять было невозможно, объясните как вы поняли что эта «тупиковость» существует (например: сотрудники работают по 10 лет на одной должности, они делают успехи, но их не повышают, компания сама не развивается и не растет и т.д)

Да, тут нужно быть осторожным и не попасться в ловушку, но зато в таком варианте ответа есть большой плюс. Вы можете ненавязчиво продемонстрировать свою жажду развития, роста, того, что вас не деньги интересуют (кончено это смешно, но мы принимаем правила и ведем себя в соответствии с ожиданиями HR, такие стремления он хочет видеть нас), вы ждете перспектив и повышения квалификации! С этой точки зрения это грамотный ход.

Но помните, если вы выбрали такой вариант ответы, то сначала должны убедится, что перспективы и рост есть на той должности, на которую вы планируете устроится! В противном случае, (даже если эти перспективы в гробу видали и вас интересуют только деньги), HR поймет что вы не соответствуете данной вакансии, так как ждете таких возможностей, которых эта позиция не предоставляет, поэтому долго не продержитесь.

Еще один вариант ответа:

Есть еще хороший и безобидный вариант ответа на вопрос о причинах увольнения, для реализации которого, правда, должны быть соблюдены некоторые условия. Вариант называется «лесть-противопоставление». Предположим вы работали в маленькой/российской фирме, а теперь устраиваетесь в крупную/западную.

Можно вести свою презентацию таким образом: я долго проработал в российской компании, но, теперь, считаю что мне пора совершенствоваться внутри западной корпорации, так как западный менеджмент дает больший простор для развития своих навыков и роста, я считаю что это будет лучше для меня, собственно по этому я и пришел к вам.

Это является отличным обоснованием желания сменить работу, во-первых вы демонстрируете свою мотивацию, во-вторых завуалированно льстите представителю фирмы, как бы говоря, что ваша компания лучше других, так как она иностранная.

Многие являются настоящими патриотами своих организаций, особенно это касается работников крупных, известных, международных компаний: они переполнены священным пафосом, того, что они трудятся под знаком известного бренда. Пускай они даже только перекладывают бумажки. Я считаю, что на этом можно сыграть и немного лести не помешает.

На этом и закончим и перейдем к следующему вопросы

Почему вы хотите работать у нас?

Здесь необходимо опять прибегать к лести, говорить о том какая замечательная компания, лидер на рынке и т.д. Можно сказать что ваши личные интересы совпадают со сферой деятельности фирмы. Например, если компания занимается интернет-проектами, можно рассказать что вас очень интересуют интернет технологии и вам интересно будет здесь работать.

Не нужно боятся казаться неправдоподобным. Смело и уверенно рассказывайте о том, как вы хотите здесь работать. Более подробно этот вопрос я затронул в статье Можно ли врать на собеседовании

Назовите свои недостатки

Ну здесь все просто, нужно назвать что-то двойственное, что 100% недостатком не является, например, педантичность. Так все отвечают, не надо стараться быть оригинальным и выделяться среди прочих своей искренностью. Это просто как проверка знания правил игры(это так, но многие себе в этом не признаются), либо вы это правило знаете и действуете сообразно ему, правильно отвечая на вопрос, либо вы этим правилом пренебрегаете. Последнее не желательно. Не нужно раздражаться бессмысленностью этого стандартного, дежурного вопроса, отвечайте спокойно то что от вас ждут.

Update 17.01.2014: я нашел более хороший способ отвечать на этот вопрос. Все-таки ответ типа «педантизм» стал шаблонным. Лучше продемонстрируйте адекватное видение своих недостатков и желание к личностному росту одновременно. Например, хорошим ответом в таком случае будет: «моя слабая сторона заключается в том, что ИНОГДА я обижаюсь на критику в свой адрес. НО, я стараюсь над этим работать, я понимаю, что нужно извлекать из критики урок, учиться на своих ошибках, пользоваться мнением других людей для саморазвития, а не расстраиваться из-за него.»

Кем вы себя видите в будущем? (через 2-5 лет)

Коварный вопрос. Он призван выявить ваши ожидания и степень соответствия таковых вакансии. Здесь вы должны продемонстрировать свое умение планировать будущее, поэтому не надо говорить «не могу знать». Нужно показать определенные амбиции, но не очень большие. Поэтому, не следует говорить, что через 2 года вы станете начальником отдела (даже если вы видите себя руководителем в будущем), особенно когда собеседование проводит нынешний начальник (я так один раз по ошибке сказал, и несмотря на то, что все тесты я выполнил идеально и в целом выступил довольно неплохо, мне не перезвонили). Скажите что видете себя «старшим специалистом» или просто на той же позиции, продолжающим совершенствовать свои профессиональные навыки.

Это будет зависеть от того, какие возможности предоставляет данная позиция. Если основу мотивации составляет постоянный рост, как у менеджеров по продажам и имеется довольно сложная организационная иерархия в виде вертикали большого числа руководителей, которые постоянно сменяют друг друга, переходя, каждый на ступень вверх, то тут можно забирать выше, и говорить о руководящей должности.

А если работа не предоставляет таких возможностей то лучше про начальника не говорить. Короче попытайтесь заранее все это выяснить.

Амбициозность — это бесспорно хорошее качество, но факт остается фактом, что на многих работах не ждут от вас больших амбиций. Все хотят, чтобы вы исправно трудились и существующему начальству точно не нужна конкуренция со стороны сотрудников с зачатками лидерских качеств.

Почему вы выбрали свою профессию?

Вопрос задается преимущественно молодым специалистам.

Говорите что вам она очень интересна и вы всегда хотели стать бухгалтером/юристом/менеджером и т. д. Если у вас профильное образование, тогда на вопрос «почему выбор пал именно на такую специальность», рассказывайте историю, что когда вы поступали в институт и у остальных ваших ровесников еще не развеялось похмелье после выпускного вечера, вы уже тогда серьезно озаботились своим будущим и всерьез подошли к выбору своей профессии, вам уже в те времена стало ясно, что за ней кроются несметные перспективы и возможности и поэтому твердо решили избрать такой путь.

Шутки шутками, но, думаю, основной принцип вы поняли: вам нужно показать свою способность планировать и принимать осознанный, самостоятельный выбор. Не следует говорить о сторонних факторах, на которые вы не повлияли. Например, никогда не отвечайте в духе: «За меня решили родители», «Так получилось», «Все пошли и я пошел», и т. д.

Это также справедливо для всех подобных вопросов на собеседовании, задавая которые, HR пытается понять насколько вы самостоятельны и способны принимать обдуманные решения.

Что вы знаете о нашей компании?

Очевидно, что вы должны немного почитать информацию на сайте компании и иметь представление чем фирма занимается. Тоже своеобразная проверка знания правил игры.

К кому можно обратиться за отзывом о вашей работе?

Здесь лучше хоть что-то указать, чем не указывать вообще. Даже если вы поссорились с бывшим начальником и со всеми коллегами, ушли со скандалом, хлопнув дверьми и удалив со своего диска все важные рабочие файлы, нужно дать чей-то телефон. Может по нему и не будут звонить, но если вы не предоставите никаких контактов, то это наведет на подозрения.

Если вы считаете, что точно позвонят, тут есть свои выходы. Дайте телефон бывшего коллеги с кем вы сохранили хорошие отношения, назовите его должность как «старший специалист», скажите что он был вашим неформальным руководителем (даже если это было не так и официально он находился с вами в одной горизонтали подчинения) и пускай он в красках распишет какой вы хороший сотрудник.

Мои друзья так делали — не бойтесь, пройдет. Можно в принципе указать мобильник любого из знакомых, но надежней иметь бывшего коллегу, так как он имеет внутренний корпоративный номер и фактически числится в списке сотрудников той компании, где вы работали, на случай если будут проверять.

Опишите одну проблемную, конфликтную ситуацию на работе и то как вы с ней справились

Заранее обдумайте ответ на этот вопрос. Вы должны продемонстрировать как дипломатично вы умеете выходить из сложных, конфликтных ситуаций, чтобы все при этом остались при своем и никто не в обиде. Ситуация, сами понимаете, может быть как реальная, так и вымышленная.

У вас есть какие-нибудь вопросы?

На мой взгляд их лучше задать. Не важно какие, любые, только спрашивайте о том, о чем не говорилось ранее, а то подумают, что вы не слушали. Поспрашивайте про компанию, как давно открылась эта позиция. В общем покажите, то что вы действительно заинтересованы, а не просто пришли, а теперь уходите.

Лучше не спрашивать про соц пакет, это, почему-то считается невежливым, среди кадровиков. Я в каких-то источниках об этом прочитал.

Неудобные, бестактные вопросы

HR желает понять, насколько вы стрессоустойчивы и умеете держать себя в руках во всяких неудобных ситуациях. Будущая работа можеь подразумевать большое психологическое давление, общение с «неприятными» клиентами и проч. А возможно сотрудник службы персонала просто самодур и таким образом развлекается (мне попадалась такая мадам).

В обоих случаях, принцип один — не нужно демонстрировать эмоций и при этом не теряйте собственного достоинства! Одинаково плохим исходом будет ситуация когда вы покраснеете, смутитесь, опустите взгляд или расплачетесь или, наоборот, перейдете в открытую контратаку со скандалом, оскорблениями и хлопаньем дверью.

Отвечайте спокойно и хладнокровно «Я не намерен это обсуждать, пожалуйста, закончим на этом». Если продолжает наглеть, то также тактично ставим на место.

На этом все. Как обычно пожелаю вам удачи в прохождении интервью. Ждите новых статей из цикла HR и подписывайтесь по электронной почте.

Поделиться в социальных сетях:

Оставить комментарий

122 комментария

  • Elena, если ваша новая работа малооплачиваемая и нерная лучше что-то придумать. Если ваша работа оплачивается нормально, то можно сослаться на маленькую оплату. Короче можно говорить о том, чего на новой работе не будет.

  • 3 года проработала в школе, затем уволилась, работа очень нервная и тяжелая, малооплачиваемая. На собеседовании обязательный вопрос: почему ушли из школы. Как правильно ответить на этот вопрос, чтобы не показать себя слабым соискателем на должность?

  • Гулим Дауытхан,
    это вопрос прямой и без подвоха. Работодателя интересует когда вы сможете приступить к работе. Отвечайте как есть.

  • Жанна, все очень просто. Смотрите что они хотят и себя презентуйте соответствующим образом. Если они хотят исполнителя и вы готовы быть исполнителем, тогда стройте из себя такового, не показывая больших амбиций.

  • Доброе время суток. У меня ситуация другая, я прошусовета. Я бывшая бизнес-вумен со своими амбициями. Вышла замуж во Францию, предварительно закрыв все в Москве. Здесь, учу язык и жутко скучаю по работе. Но без языка-сложно. Рискнула, скинула резюме, скоро собеседование. Более 15 лет проводила собеседования сама или мой отдел кадров, а теперь со мной. Я смеюсь над собой. Готовлюсь к собеседованию и учу язык параллельно. Посоветуйте, как вести себя, так как я наверно со своими амбициями и лидерскими наклонностями всех распугаю. Они буквоеды и исполнители. Таких сотрудников мне всегда не хватало в Москве. Спасибо за ответ.

  • Здравствуйте, Николай! подскажите пожалуйста, как лучше ответить на вопрос «Сколько времени Вам потребуется для того, чтобы завершить дела на текущем месте работы (как быстро Вы смогли бы приступить к новой работе в случае прохождения по конкурсу)?». Мне кажется это вопрос как то не понятный…

  • Юлия, лично я категорически против переработок и поэтому отвечал категорично «НЕТ». Мало ли чего они ждут, может еще того, чтобы вы работали бесплатно? Есть много компаний где не принято перерабатывать, я уверен, вы найдете такую и вам там на собеседовании даже такой вопрос задавать не будут.

  • Николай, добрый день

    Подскажите как правильно отвечать на вопрос: «Как вы относитесь к переработкам? Готовы ли в задерживаться на работе?»

    Дело в том, что с последней работ я ушла именно из-за этого — объем работ был большой, весь отдел регулярно задерживался, работал в выходные, руководитель считал нормальным звонить в 9 вечера по рабочим вопросам. Больше такого не хочу. Но опять же отвечать жестко «Нет» — явно не то, чего ждут работодатели.

  • Светлана, так и отвечать, что не устраивает спецаильность. Только будьте готовы ответить на вопрос, почему вы на нее пошли. И также нужно подкрепить ваше желание работать в другой сфере хоть каким-то опытом и знаниями из этой сферы.

  • Здравствуйте!
    Подскажите как лучше ответить на вопрос почему вы не хотите работать по специальности? Я учусь на 5 курсе юридического института. Без высшего образования, а тем более без опыта, мало куда можно устроить, да и там платят копейки! Поэтому рассматриваю вакансию делопроизводителя. Но такой ответ их не устраивает!

  • Саша, в целях того, чтобы понравиться работодателю лучше писать о профессиональных целях: например, непрерывно расти и развиваться как профессионал. В скобочках можно написать, что это не цель, а процесс, так как не предела совершенству. Это будет нормальный ответ.

  • Николай, здравствуйте! Помогите советом, пожалуйста. Вопрос в анкете: Какова ваша жизненная цель (к чему стремитесь, кем видите себя)? Если по честному, я стремлюсь стать хорошей женой и мамой, но с работой это никак не связано. А по работе стабильно трудиться, но это как то и не цель вообщем то)

  • Елизавета, хотя это бывает формой самодурства начальства. Может быть работа не унизительная, но на собеседовании начальница хотела поиздеваться и оправдала это «проверкой на исполнительность». Такое тоже могло быть.

  • Елизавета, реагировать по-разному, зависит от вас. Если вы изначально готовы к подобным унижениям на работе, то наверное нужно попрыгать. Подобное испытание, должно быть, подразумевает то, что на самой работе будут происходить подобные унижения со стороны клиентов и начальства. Но я бы сразу разворачивался и уходил, если бы такое просили. Работа не должна сочетаться с унижением.

  • Здравствуйте, Николай! Хочу поблагодарить за Вашу работу, вовремя нашла этот сайт, а то уже думала, что схожу с ума (паника, страх, эмоции, декрет) и тут Ваши статьи просто спасение. Спасибо большое! И вопрос по теме. Я работала на метал. предприятие в отделе продаж и моя начальница проводила собеседование (свидетелем которого я и стала) на должность менеджер по продажам и она парня попрасила встать и попрыгать на одной ноге. А когда он отказался и ушёл, она сказала, что он не подходит, не исполнительный. Зачем так делают? Это же унижает человека. И как на такое реагировать?

  • Дякую за статтю, вона просто супер, стільки корисного!

  • Я три недели назад начинала искать работу, и искала разные советы в инете на тему поиска работы и собеседований.
    Зашла на Ваш сайт, тщательно проштудировала три статьи про собеседования, сделала для себя полезный конспект и составила самопрезентацию на его основе. Но не обратила внимания, что это был за сайт.

    Тут начала неделю назад искать, «как заставить себя заниматься спортом», опять же попала на Ваш сайт, удивилась какая классная грамотная статья написана, и тогда только начала читать другие материалы на сайте и запомнила название сайта. Через пару дней после того начала заниматься медитацией, пока все идет хорошо (тьфу-тьфу-тьфу!).

    Пишу это к тому, как удивительно, что Вы пишете столько разных статей, из разных областей жизни.
    Что человек волей-неволей по тому или иному запросу в поиске приходит на Ваш сайт. 🙂
    Это здорово! Спасибо, что пишете такие разные и полезные статьи.
    Удивительное ощущение, уже зная сайт — открывать какую-то статью, и понимать что ее УЖЕ ЧИТАЛА, и причем она оказалась очень полезной; и что это был именно Ваш сайт. ;)))

    Типа, «YEAH, да я читала Николая Перова, еще до того, как это стало мейнстримом (для меня)», ха-ха)))).

  • Юлия, как это вас не ждут? Мне кажется, ждать обязаны по закону. Уточните этот момент.

    Когда вы говорите о причинах увольнения любой ответ может отпугнуть, тут ничего не поделаешь. Приходится выбирать меньшее из зол. В вашем случае ничего не произойдет страшного, если вы сообщите правду. Но предлагаю разобраться в законных основаниях такого решения вашего работодателя.

  • Три недели до окончания декрета, мне сказали на моей работе где я 8 лет отработала, что меня не ждут..я готовлюсь пойти на собеседование, нужно ли говорить на собеседовании о том, что причиной моего увольнения, то что я была в декрете и взяли просто нового сотрудника..или это может отпугнуть? и то что я давно не работала и все забыла..могут тоже приписать ..подскажите пожалуйста!

  • Мария, ну, ан мой взгляд, не очень хорошо будет так делать просто с этической точки зрения. Ну и то что вы работали в компании три месяца нужно будет как-то объяснить будущему работодателю, ведь запись в трудовой книжке останется. Лучше сразу определиться: либо работа либо учеба. Если выбираете учебу, то не рассуждать, а «вдруг не возьмут», а стараться поступить.

    Я бы вообще выбрал работу. Там за то же время научитесь большему + будете получать деньги. Образование не так сильно интересует работодателей как рабочий опыт.

  • Подскажите пожалуйста, меня пригласили на повторное собеседование на перспективную работу. На первом собеседовании, они спросили не собираюсь ли я поступать на Магистратуру, так как недавно закончла Баколвар. Я сказала, что нет. Но на самом деле я подала документы в несколько ВУЗов и если меня пригласят, я выберу учебу. Но на данном этапе ничего неизвестно, возможно я не пройду никуда и отказавшись от данной работы, останусь с носом. Насколько будет непрофессионально с моей стороны, если я скрою свои планы на будущее и в случае учебы, покину место работы через 2-3 месяца? А контракт они хотят подписать минимум на 2 года

  • Дарья, позвоните скажите что передумали. Скажите по каким причинам. Почему бы не попытаться? что вы потеряете?

  • Еще раз, здравствуйте, Николай!
    Назрел еще такой вопрос,
    Как бы Вы посоветовали поступить в ситуации, если вы отказали работодателю, но скажем через какое то время поняли что ошиблись и увидели что вакансия все еще актуальна. Стоит ли пытаться и что главное как, получить эту работу после своего же отказа?

  • Николай, здравствуйте!
    Прокомментируйте пожалуйста, что обозначает такой вопрос на собеседовании/как на ценившегося ответ? Вопрос: Вы даёте деньги в долг? Насколько охотно вы даёте деньги в долг? Какую сумму вы можете дать в долг незнакомому человеку?
    Ps: Собеседование не в банковской сфере

  • Дарья, как это ни прискорбно, работодатели хотят видеть в нас «рабочую машину», которая работает ради работы, а не ради нужды, не останавливаясь. Но это тоже резонно, если смотреть на ситуацию с их стороны. Они боятся того, что вы, устроитесь к ним, а затем опять перестанете «нуждаться» и им придется искать нового сотрудника, обучать его и т.д.

    Можно сказать, что вы искали работу все это время. Не искали параллельно работая на прошлой работе, так как не было возможности ехать на собеседование. Можно тут добавить и правды, вы не очень торопились с поисками, так как не нуждались и деньги у вас были. Например, у меня был период, когда я искал работу год, правда я еще работал в это время на другой работе.

  • Здравствуйте, Николай!
    Как бы Вы посоветовали отвечать на вопрос «Почему вы так долго не работаете» Если скажем стаж прерывается на срок от 5 месяцев до года. Ведь честный ответ, вроде, я не работала потому что не нуждалась, видимо никого не устраивает)

  • Галия, все просто. Учите английский язык. Тогда сможете на что-то рассчитывать. Сами же понимаете.

  • Здравствуйте, Николай! В первую очередь хочу поблагодарить вас за ваш труд!
    И есть у меня мечта заветная, устроиться в западную нефтянную компанию! Однажды провалила интервью (( болезненно пережила провал.
    Думаю, причина не сколько в опыте, а в не знании английского языка в совершенстве. Знакомая прошла интервью, принимало человек 10, по телефону, и сторого на английском языке (((
    Подскажите, что делать мне? Неужели нужно опустить руки и ни на что не расчитывать? (((

  • Здравствуйте, я хотел бы поделиться очень эффективным ответом на вопрос почему ушел с прошлого места работы. Опробовано несколько раз !!!!:-) работал по контракту, срок истек, решил не продлевать по причинам…и очень кратко назвать пару существенных причин.

  • Иван, так и объяснить. Все все понимают. Кто не понимает — это их проблемы. У меня были разные ситуации на прошлых местах работы и все это прекрасно объяснял (честно) на собеседованиях на новые места.

  • Подскажите пож-ста, как правильно объяснить будущему работодателю, что у меня нет записи с последнего места работы в трудовой книжке. Ситуация следующая: собственник решил свернуть бизнес, начал массовое увольнение сотрудников, в какое-то время оказался парализован отдел кадров (просто не осталось специалистов и его опечатали) и когда я увольнялся мне не выдали трудовую книжку (как и многим другим сотрудникам), в соответствующие органы конечно обратился, но там сказали, что кол-во заявлений по вашей фирме перевалило за сотню, сам бизнесмен ничего не делает, чтобы урегулировать ситуацию, а на разбирательства уйдут месяцы. Я сделал дубликат, восстановил записи с предыдущих компаний. Можно ли сказать HR и руководителю все, что выше описано или как-то иначе объяснить?

  • Александра, да, тоже верно. Возможно это такая проверка. Но я бы все равно задал прямой вопрос, «зачем вы меня держите, раз я вам не подхожу». Спокойно и без лишних эмоций.

  • Даша, иногда применяется психологическая проверка — компрометируют, давят, провоцируют. Например, для работы с клиентами (банковский работник) нужна выдержка, т.к. клиенты бывают всякие, все с разным эмоциональным настроем. Мое мнение, лучше проявить адекватность и холодную сдержанность на собеседовании или отшутиться. А показав, что оскорбились это скорее проявление слабости, если вы уверены в себе вряд ли вас заденут слова «вы нам не подходите». Можно оставаться непробиваемым, настоять на своем и посмотреть, что будет дальше. Хотя….. ситуации разные бывают.

  • Даша, а вы возьмите и спросите прямо: «зачем вы меня тут держите тогда?» Может они хотят предложить другую вакансию Может просто им нечего делать. Лучше спросить. Но встать и уйти это тоже не самое плохое решение.

  • Как реагировать на то, что во время собеседования начинают говорить, что вы не подходите на эту должность или слабоваты для этой работы (не в физически).Но собеседование при этом продолжается. Мне просто после таких слов хочется встать и уйти. И все дальнейшие вопросы я уже воспринимают вштыки. Хотя в конце даже взяли номер телефона, но желание работать в этой организации уже пропало.

  • Ольга, мне кажется, нормально отвечали. Но вы должны понимать, что ваши ответы должны отвечать той позиции, на которую вы устраиваетесь. И правильный ответ для будущего шефа будет неправильным для будущего аналитика.

    «До какой должности вы должны расти» — не «как получится» вы должны показать определенность ожиданий, но при этом не взять слишком высоко, чтобы не напугать существующее руководство своими амбициями.

    «Разложите по шкале приоритетов, семья, работа, здоровье, деньги и тд.» — зависит от фирмы. Если это жесткая корпорация, со строгими правилами с фанатиками-сотрудниками, то конечно нужно говорить, что работа для вас все. Это зависит от того, что вам предлагают. Деньги лучше отодвигать на последний план, даже если это не так.

  • Добрый день, Николай, поделюсь с вами своим вчерашним опытом прохождения собеседования в западной компании. Опыта собеседований у меня не было вообще в жизни((( наверное ответила все не в попад((( хотя думаю, что может и не так плохо. (нет мне поискать информацию заранее (вообще что-то не сообразила) Вопросов была куча!!! напишу те, которые помню.
    Спрашивали почему я переехала за границу и сколько я тут, кем работали мои родители, много вопросов, естественно, по самому резюме. Там, думаю, нормально отвечала. Потом начались психологические.
    Ситуация: Если с вами хотят работать все фирмы, то по какому критерию вы выберете из них ту самую. (ответила где возможен рост, и возможно по «солидности» фирмы)
    Ситуация: Представьте, что вы шеф одного из подразделений, вам сообщили, что есть проблема которую надо решить, вы собрали свою команду, всех выслушали, но ваше мнение разошлось с мнением команды. Какое решение приняли бы? (ответила, что конечно надо взвесить все, но на то ты и шеф и вся ответственность на тебе, потому принять свое решение.(то есть противное команде.)) и если все выйдет плохо то что? (тут я растерялась чуток(()
    До какой должности вы хотели бы расти в фирме (просто сказала что не ограничиваю себя чем то, то бишь границы прямо нет такой, как получится)
    Разложите по шкале приоритетов, семья, работа, здоровье, деньги и тд.
    Если бы мы взяли вас на работу, то платили такую зарплату, которую бы хватало только на самые нужды, жилье, еду, то сколько бы вы продержаться смогли на такой зарплате, сказала что может ради опыта, месяцев 4-6, но деньги также очень важны.
    Назовите свои сильные стороны, сказала ответственность, способность быстро учиться и т.д
    Слабые стороны, правда растерялась, сказала точно должны быть, так как у всех есть, но на ум ничего не приходит(((. Если что еще вспомню, то напишу еще) Можете прокомментировать вопросы сами и мои ответы тоже? Спасибо)

  • Анна, зависит от того есть ли на этом месте профессиональное развитие и смогут ли оно удовлетворить ваши запросы. Если оно есть, то лучше продемонстрировать свою заинтересованность в нем и сказать что-то типа: «я хочу развиваться как специалист, получать новые знания в своей области, стать высококвалифицированным сотрудником и т.д»

  • Николай, скажите, пожалуйста, как лучше ответить на такой вопрос: Ставите ли Вы себе какие-то цели по профессиональному саморазвитию?
    Расскажите в двух словах о том, как Вы видите своё развитие, что Вам интересно.

  • Анна, есть несколько вариантов:

    Если вы понимаете, что перспектив нет, но хотели бы на эту должность все равно, то отвечаете: «ни на какие перспективы я не расчитываю» так как если у них нет перспектив, а вы на них рассчитываете и показываете это, то они вас не возьмут. Или отвечаете: «перспективы получения новых знаний, опыта (то есть личные перспективы, а не карьерные). Да, последний вариант лучше.

    Если перспективы есть и вы на них рассчитываете, то отвечаете о реальных перспективах на этом месте, например: «хочу стать главным секретарем, или ведущим администратором». Слишком высоко не цельтесь, не надо говорить, что вы хотите стать начальником секретариата (даже если действительно хотите) если собеседование с вами проводит тот самый начальник. Никому не хочется, чтобы заняли его должность.

  • Николай,подскажите, пожалуйста,как лучше ответить на вопрос «на какие перспективы развития вы рассчитываете» ? ,если я претендую на должность секретарь-администратор…

  • Andrey, это вполне прямолинейные вопросы, без всякой «подковырки». Нужно прямо отвечать, что спрашивают.

    1) Вам же не просто так будут платить деньги, а за что-то. За что? Чем вы будете полезны?
    2) Почему вас должны предпочесть другим кандидатам? Вы же ходите на собеседование, значит вы предполагаете, что вас должны предпочесть другим. Почему?

    Вы сами должны об этом подумать, любой человек должен это знать, раз он вообще ходит на собеседования. Скорее всего нужно также обрисовать свои личные и профессиональные качества, рассказать, что вы сможете сделать в компании.

  • Николай, в последнее время на собеседованиях мне стали задавать неудобные (на мой взгляд) вопросы:
    1) Чем конкретно вы можете быть полезны для нашей компании?
    2) Почему именно Вас мы должны взять на работу?
    На мой взгляд это однотипные вопросы, но их задает по очереди HR. Притом просят ответить в 5-6 словах.

  • Роман, назовите ваши достижения то и подразумевает. Вы должны назвать ваши достижения, как я понимаю, профессиональные. Ответ на этот вопрос должен быть проработан заранее и содержать в себе четкие пункты. Вы должны показать что имеете четкое представление о своих достижениях и что они у вас были. Вы должны продемонстрировать этим ответом, что вы являетесь целеустремленным, инициативным, готовым привносить новое в компанию и т.д.

    По поводу второго вопроса, тут тоже нужно немного похвалить себя. Не перегибать палку, но скромность чрезмерная тут также будет лишней. Вы должны показать, что осознаете свои сильные стороны (это вопрос в принципе похож на вопрос про сильные стороны, просто по-другому сформулирован) и недостатки.

  • Николай, я сейчас нахожусь в поиске работы, много хожу по собеседованиям, наметились некоторые стойкие вопросы, в вашей статье нет таких. Например, что подразумевает вопрос: Назовите ваши достижения? и такой: Чем вы (ваша жизнь) отличаетесь от ваших сверстников (друзей)?

  • Ekaterina, ну если вы этого не знаете, то тут ничего нельзя поделать…

    Если вы просто не можете вспомнить с ходу, тогда попросите время подумать. Не торопитесь с ответом, не нервничайте. Спокойно формулируйте мысли. Лучше сказать хоть что-то по предмету чем совсем ничего.

  • Что делать если на интервью начинают заваливать вопросами как на экзамене(я инженер), т е формулами и прочими специфическими вопросами, а я порой не способна вспомнить физику за 9-ый класс вот так с ходу. Или например перечислить марки углеродистой стали. Очень сложно вот так собраться и вспомнить такой обширный материал. Начинать зубрить?