Как перейти от мыслей к действию – эффективный способ

Каждый из нас сталкивался с такими ситуациями, когда нам трудно на что-то решиться или принять оптимальное решение в силу наших эмоций и страхов. В этой статье я расскажу об одном методе, который поможет вам научиться принимать верные решения и переходить от мыслей к действию.

Чтобы было понятно, о чем идет речь, я сразу приведу пример. Предположим, вы думаете о том, чтобы сменить работу. Но вы испытываете безотчетный страх, связанный с тем, что вам придется покинуть привычное место, вам нужно будет искать что-то новое. Вы не слишком сильно уверены в себе, в своих силах и профессиональных качествах. Не потому, что вы действительно ни на что не способны, а из-за того, что вы привыкли умалять свои достоинства и преувеличивать недостатки.

Вы чувствуете тревогу по поводу того, что вам придется ходить по собеседованиям, рассказывать о себе, волноваться и нервничать.Вместе с этими страхами существуют еще куча мелких внутренних барьеров, которые мешают вам приступить к поискам новых возможностей. И все это вместе формирует сильную эмоциональную привязанность к текущему месту работы, пускай вас там все и не устраивает, и вы давно в тайне хотите покинуть это место. Просто мешает страх.

Когда не работает метод Pro et Contra

Что происходит, когда вы пытаетесь прийти к какому-нибудь рациональному решению относительно смены работы? Вы начинаете думать и приводить доводы «за» и «против» решения уволиться. Вот тут-то вас и подстерегает опасность.

Ваш ум уже подвержен страху, сомнениям и неуверенности. Несмотря на ваше желание найти работу, которая больше подходит вам, решение остаться на прежнем месте больше соответствует вашей текущей «зоне комфорта» (привычная обстановка, коллеги, определенность и т.д.), чем решение уйти.Человеку бывает трудно покинуть эту зону. И поэтому его ум будет как будто магнитом притягиваться к решению «против» увольнения. Пускай это решение глупо и нерационально, но человек не всегда будет об этом знать!

Ему будет казаться, что его решение продиктовано соображениями логики и здравого смысла! Ведь страх и неуверенность не всегда проявляют себя в качестве соответствующих эмоций. Они рационализируются, маскируясь под аргументы разума. Вы не всегда будете думать: «Если бы я захотел, я бы смог перейти на другую работу с лучшими условиями, но мне мешают какие-то страхи и эмоции, внутренние ограничения, тогда как, в реальности, мне ничего не мешает. Все что мне нужно – это избавиться от страха и действовать».

Конечно, было бы очень хорошо, если бы вы сразу думали о своих страхах, как об иррациональных импульсах, а не об объективных ограничениях. Но так происходит не всегда.

Вы думаете: «Я ничего не умею. Я не найду работу за большие деньги. Наверное – это неправильно так часто менять работу, это испортит мне трудовую книжку». Иногда требования рынка труда, ваши навыки действительно могут стать объективными преградами, но часто бывает, что такие доводы являются просто рационализацией вашего страха и не имеют ничего общего с реальностью.

Как отделить эмоции от логики? Как отделить ваши надуманные страхи от реальных преград, которые существуют в жизни? Как понять, где кончаются ваши эмоции, и начинается реальный мир с его законами?
Я расскажу об одном методе, который сильно помогает мне переходить от мыслей к действию и принимать верные решения.

Метод

Вместо того, чтобы решать дихотомию «за» и «против», нарисуйте в своем уме образ некоего «идеального Я». Это «идеальное Я» не подвержено сомнениям, оно уверенно в себе, ему все равно, что о нем подумают окружающие, он не зависит от страхов и эмоций, оно принимает ответственность на себя и, в конце концов, оно сильно заинтересовано в том, чтобы достигать целей, действовать, вместо того, чтобы размышлять целыми днями «быть или не быть».

Это «Я», хоть и идеальное, но оно как-то опирается на ваши реальные возможности. То есть – это не некий супермен с внешностью голливудского актера, а это вы сами с вашими возможностями, просто эти возможности доведены до высокого уровня развития. Вы ленитесь, но «идеальное Я» — нет. Вы боитесь, а «идеальное Я» делает так, как считает нужным, не смотря на страх. Оно избавлено от внутренних ограничений.

Может такой образ итак есть в голове у каждого. Многие из нас хотели бы быть более сильными, дисциплинированными, волевыми и твердыми. Вот это «Я» и совмещает в себе все те моральные качества, которые вы хотели бы иметь у себя (и можете иметь). Теперь подумайте, как бы поступило «идеальное Я» в вашей ситуации выбора? Помните, этому альтер-эго нет дела до каких-то сомнений, ему хочется лучших условий для себя и он к этому стремится. Он не будет что-то принимать на веру, пока сам в этом не убедится. Он не остановится после нескольких неудач, а будет идти до конца!

Он не является непобедимым, он также подвержен превратностям судьбы и он также может зависеть от людей. Просто это более совершенная личность, чем вы.

Так, что бы «второе Я» выбрало? Оставаться на нелюбимой работе или искать для себя новые возможности?

Внимание! Самый важный момент здесь заключается в том, что вероятные действия «идеального Я» не обязательно являются прямым указанием для ваших действий!

Ведь «идеальное Я» на то и идеальное, чтобы превосходить вас в возможностях и принимать самые верные решения.

Но вы не идеальны, примите это. Человек зависит от своих эмоций и страхов, и иногда эти эмоции просачиваются в область принятия решений. Это нормально, таков человек. Если вы пришли к выводу, что ваше «идеальное Я» бросило бы текущую работу и отправилось бы на поиски новой, то вы не обязательно должны тут же повторять его возможные действия!

Бывает мы не можем выбирать одно из двух решений, потому что, на самом деле, страшимся этого решения, так как оно выводит нас из зоны комфорта, и наш ум хитрым способом подталкивает нас к противоположному.Здесь мы не обязаны принимать никакого решения, нам не нужно увольняться с работы, только потому что так следовало бы поступить в идеальном варианте. Следовательно, нам нечего бояться, ведь решения никакого нет! Нет решения – нет повода для страха. Нет страха – нет самообмана и сомнений! А отсутствие иллюзий дает вам возможность объективно и отстранено взглянуть на проблему и осознать свои страхи. Вам не нужно сейчас принимать никаких решений, какие бы мысли у вас ни появились! Чего вам бояться? Дайте мысли волю, будьте предельно честным собой.

Возможно, ваше идеальное я приняло бы не то решение, которое приняли вы в результате утомительного и бессмысленного анализа двух альтернатив. Это значит, что никаких объективных ограничений для увольнения нет и все что вам мешает — это ваши страхи, так как, если бы вы были идеальным, вы бы поступили по-другому!

Да, вы боитесь, потому вы не идеальны, люди испытывают эмоции, которые влияют на их жизненный выбор и это нормально. Но теперь вы отдаете себе отчет, в том, что вы просто боитесь.

Не обязательно тут же что-то предпринимать, а просто примите этот факт.

Зато теперь вы знаете, что ничто вам не мешает найти лучшие условия труда для себя, кроме ваших внутренних страхов. Может, вы поймете, что все намного легче, чем вам казалось и нужно просто перестать сидеть на одном месте и выбирать между «за» и «против». Вы убедитесь, что нужно действовать.Возможно, вы не будете действовать сразу, так как боитесь. Но зато теперь, вы знаете, что вам на самом деле мешает. И через какое-то время вы естественным образом придете к правильному решению, переборов свои страхи.

Вы будете знать на что нужно направить свое внимание: на свои сомнения. Нужно будет просто отбросить их и двигаться вперед.

А если вы к этому решению так никогда и не придете, то по крайней мере, вы будете меньше обманывать себя относительно природы своих сомнений.

Не исключено, что вы придете к противоположному выводу и поймете, что «идеальное я», даже не смотря на то, что оно уверено в себе и ничего не боится (оно смелое, но не безрассудное!), решит остаться на работе. Значит действительно существуют какие-то объективные причины для этого решения и его не обуславливают только ваши страхи и внутренние сомнения.

Честность по отношению к себе

Так или иначе, этот способ поможет вам разобраться в себе, побороть инерцию эмоций, которая связывает ваши мысли, освободить ваш разум от сковывающего его страха.

Используйте этот способ при принятии любых жизненных решений, когда вас начинает терзать страх покинуть привычную зону комфорта: при смене работы, при решении об организации собственного бизнеса, при совершении дорогих покупок, при знакомстве с представителями противоположного пола, при формировании отношений…

«Я боюсь подойти к этой девушке и придумал уже десяток причин, которые оправдывают мой страх. Но как бы поступило идеальное Я?»
«Я не могу решиться начать собственный бизнес. Мне кажется, меня постигнет неудача. Но как бы поступило идеальное Я? Неужели оно бы даже не попробовало?»
«Я не хочу просить у работодателя повышение, хотя у меня есть подозрение, что мою просьбу могут удовлетворить. Но как бы поступило идеальное я? Ему неведомы глупые страхи и неуверенность!»

Даже если это вам не будет помогать действовать в каждом случае и вы не сможете справиться со своими страхами, по крайней мере, вы будете честными с самим собой. А честность — залог разрушения иллюзий и основа разумных поступков. Рано или поздно честность приведет вас к действию, так как очень сложно быть честным с самим собой и, при этом, идти против своих мыслей. Только обман позволяет людям комфортно оставаться в неведении и бездействии длительное время.

Поделиться в социальных сетях:

Оставить комментарий

78 Комментариев

  • То есть вы советуете человеку, конкретно Александре, вместо того, чтобы искать новую работу и требовать повышения зарплаты (как сделали вы), искать какие-то политические общества, читать коммунистические брошюры и участвовать в свержении существующей власти, уповая на власть новую, гипотетическую.

    Спорить не буду, обсуждать политику и перспективы новой революции также не собираюсь.

    Если не касаться этих вещей и говорить о совете конкретной личности, то я ваш совет совсем не одобряю и не поддерживаю. И советую заботиться о своей жизни и жизни своих детей, а не искать политические общества. Я не говорю, что вся политика — это болото и что не надо стремиться изменить мир вокруг себя. Но общества, которые ратуют за насильственное свержение власти, обещают коммунистическую утопию, не опираясь на горький опыт прошлых революций, опасны для человека, на мой взгляд, также как религиозные секты.

  • Александра, Николай, поскольку в ваших взглядах на обсуждаемый предмет наблюдается солидарность, то не вижу препятствий к тому, чтобы объединить обращение к вам в одно.

    Основной вопрос: какую деятельность я предлагаю человеку, неудовлетворенному уровнем своего дохода, но тем не менее не желающего менять место работы по причине, скажем высоким слогом, любви к нему.

    [политика — удалено]

    По поводу моей скромной личности, если это вас интересует. Я никак не решала для себя вопрос низкооплачиваемой работы. Во-первых, потому что волею судеб оказалась в 17 лет за границей, где мой труд оплачивался достаточно удовлетворительно. Когда четыре года тому назад я решила переехать жить в Россию, я изначально была готова к тому, что мне будут платить намного меньше за тот же самый труд. Поначалу мне платили в 6 раз меньше, затем я настояла на увеличении зарплаты вдвое (нашла другое место работы и под угрозой моего ухода мне увеличили зарплату, отношения с шефом при этом не только не ухудшились, но даже и улучшились, потому как он после этого должен был признать, как сильно во мне нуждается). Но тут необходимо добавить, что я ничуть не дорожила своим местом, и даже своей профессией, поэтому мне лично было до лампочки, где именно поводить 8 часов в сутки, чтобы заработать себе на хлеб. Но даже увеличив зарплату вдвое (с 10 до 20 тыс.), я все равно материально зависела от заработков своего мужа, потому как скоро родила ребенка и пришлось уйти в декрет. В недавнем прошлом от мужа пришлось уйти (пил, к тому же по характеру тиран). Таким образом на сегодняшний день я, как видите, вплотную подошла к необходимости как-то решать вопросы со своим доходом. Пока что я существую за счет родителей. Пока ребенок слишком мал, чтобы оставлять его одного или отдавать в садик. Мне это самой поперек сердца и стыдно, конечно, но как обойтись сейчас без поддержки я не знаю. Точно знаю одно — быть материально зависимой от кого бы то ни было хоть какое-то время я больше никогда в жизни не хочу. А потому понимаю, что нужно сконцентрироваться и найти решение, чем я и занимаюсь… пока без ощутимых результатов, впрочем… но это не повод для уныния. -)) Хотя, клубок тут запутанный, что и говорить…

  • Александра, я всем коллегам своим говорю, которые боятся просить зарплату больше, аргументируя: «нереально», «это средняя зарплата по рынку», «больше не платят», что нет никакой возможности хоть как-то узнать о ситуации с зарплатами на рынке труда, если не ходить на много собеседований, завышать планку своей зарплаты и смотреть как люди себя поведут и сколько будут готовы вам платить. Если они не смогут вам столько платить, то они будут снижать. Но лучше всегда отталкиваться от большей суммы.

    Да, я согласен, что в Москве совсем другие деньги, но в Москве безумно дорогое жилье и общие цены повыше, хотя незначительно. Но я думаю, что объединяет Москву и регионы — это наличие разброса в зарплатах. Где-то платят больше, в других фирмах меньше. Лучше не ориентироваться на какую-то «среднюю по рынку» (это как средняя температура по больнице), а смотреть где сколько готовы платить и начинать нужно именно завышая ценник.

    На самом деле, собеседования очень хорошо развивают уверенность в себе (я думаю вам бы это было полезно). Я работал на одной работе и год (!) ходил по собеседованиям, параллельно работая. Я наверное посетил 50 собеседований. На первых 40-ка мне отказывали, зато потом у меня все начало отскакивать от зубов, я начал говорить уверенно, четко, и HR-у было трудно поставить меня в сложное положение, смутить каким-то вопросом. Я не считаю что все эти собеседования прошли впустую, они сильно помогли мне развить коммуникационные навыки и уверенность в себе. Но в итоге я то и нашел работу за те деньги, которые хотел получать, хоть все мне говорили «много/не возьмут/средняя по рынку итд».

    Поэтому я вам рекомендую, если у вас есть время и возможность ходить по собеседованиям и вы готовы получить много отказов (хотя не факт, может быстро найдете) увеличить ценник раза в два, до 30-35 т.р (у меня есть знакомые в регионах (Кемеровская область, маленький городок), я знаю, что столько молодые люди там ТОЧНО могут получать). Это принесет вам пользу в качестве развития личных навыков и может вы даже найдете работу за эти деньги. Не бойтесь просить больше. Только вы должны обосновать, почему вам столько готовы платить. Это не проблема здесь можно придумать ответ. Почитайте мои статьи цикла Anti-HR — пригодятся.

    Кстати если возвращаться к вопросу о возможности повлиять на ситуацию в стране, то, когда вы начинаете прибедняться, просить маленькую зарплату, то из этого формируется та самая средняя зарплата. Если все начнут отказываться работать за копейки, то ситуация может измениться. Потому что вы сами являетесь рынком труда (его частью) и сами задаете его планку зарплат (в определенных пределах конечно).

    Если обрадовал у вас факт отсуствия мужа, то это может говорить либо о том, что на вас положили глаз, либо, что там ищут работника без семьи (хотя у вас есть и ребенок), потому что такие люди готовы дольше работать и сидеть до поздна больше чем семейные. Это плохой знак, вас, возможно, хотят «запрячь», я так думаю. Походите по собеседованиям. Не стоит соглашаться на первое предложение. Не умаляйте свой профессиональный опыт. Я уверен, вы многое умеете раз долго работали. Главное для адекватного работодателя — это не ваши профессиональные качества, а ваши личностные. Я вижу, что вы умная и способная (только неуверенная в себе), проблем не должно быть.

  • Eva, если переходить от отвлеченно-марксистских рассуждений о неравенстве, классах и эксплуатации к практике, что вы посоветуете человеку, который недоволен своим доходом, хочет обеспечить будущее своих детей и помогать родителям? Вступить в партию? Организовывать революцию? Это сильно поможет его родителям или детям (детям, которым возможно уже скоро нужно будет поступать в институт, а не через 10-20 лет)? Может лучше устроиться на более высокооплачиваемую работу? А сами вы для себя лично каким образом решили проблему небольшого заработка?

  • Eva, спасибо, Ваше мнение было также важно для меня. Вы натолкнули меня на еще один вариант, как остаться на своей любимой работе-если главбух бессилен, то в принципе можно обратиться к главе нашей администрации. Это потребует еще большей решимости и преодоления себя, но я точно ничем не рискую. И если уж я была так честна здесь с вами, то и сейчас честно признаюсь, что 4-5 тыс. к моей з/плате меня удовлетворят. На большее не рассчитываю. Понимаю, что москвичи меня не поймут. Но опять повторюсь на такие з/платы выживают миллионы россиян. Это факт. Короче, рассчитывать на большее у нас это из серии фантастики.

    Вчера ходила на собеседование в коммерч.организацию. Так там никого не смутило отсутствие у меня бухг.опыта (я спец по безналичным платежам, кассовые документы вела, но к примеру начислять амортизацию не умею), но очень обрадовал факт отсутствия у меня «второй половины». И я вот думаю-точно им бухгалтер нужен или….

    P.S. Ситуация в нашей области в этом году реально тяжелая и чтобы рассчитаться со всеми сотрудниками за посл. 2месяца (в смысле выдать з/платы) Администрация взяла кредит в банке. Это на моей памяти было впервые.

    Николай, полностью разделяю Ваше мнение по поводу государства и гражданина.

    Eva, под активной деятельностью Вы мне что предлагаете? Создать движение обиженных недооцененных государством граждан? Написать письмо Путину? Как Вы эту активную деятельность себе представляете?

  • Николай, в современном мире отдельная личность вообще мало над чем имеет полный контроль. Невозможно в одиночку построить самолет. И тем не менее люди их строят и не собираются отказываться от этого только потому, что это нельзя сделать самостоятельно. Наше общество — это коллективное общество. Поэтому вы как личность, во-первых, всегда вносите лишь только лепту в общее дело и, во-вторых, вы как личность обладаете контролем над тем, каким образом вы взаимодействуете с коллективом. Последнее в двух аспектах: во-первых, социально — к какому классу вы принадлежите, к каким сообществам, если хотите, партиям. И во-вторых, скажем так, морально, психологически: насколько вы открыты, готовы к контакту, дружелюбны.

    Разумеется, для того, чтобы решить вопрос, скажем, справедливой оплаты труда необходимо принадлежать к какому-то коллективу, который занимается решением этого вопроса. Разумеется, в современных реалиях этот коллектив ещё нужно поискать. Но скажите, почему какой-нибудь учитель средних классов должен бросать свою работу только потому, что ему мало платят, если он счастлив делать именно эту работу? Да и что мы получим, если все учителя подадутся в менеджеры «Газпрома»? Кто будет учить наших детей — неудачники, аскеты с уксусными лицами, недоучки? Что мы получим, если все наши ученые подадутся на Запад в поисках теплых мест вместо того, чтобы бороться за создание условий для их научной деятельности здесь, на родине? Или займутся сиюминутными проектами, приносящими выгоду? И где мы окажемся без фундаментальных разработок?

    Разумеется, для того, чтобы решить вопрос личного характера и общественного вам потребуется совершенно различные временные рамки. Если в первом случае вы можете ощутить результаты через год-два, то во втором через десятилетия. Возможно, это обстоятельство воспринимается вами как «невозможность» решить проблему, но на самом деле это только невозможность быстро решить проблему.

    По поводу того, что улучшая себя, вы улучшаете государство. По-моему, это заблуждение. Улучшая себя в буржуазном обществе я получаю только инструмент, позволяющий мне из более эксплуатируемых перейти в разряд менее эксплуатируемых (стать так называемой рабочей аристократией) или, может быть, вообще в разряд эксплуатирующих. В самой структуре государства от этого ровным счетом ничего не меняется. Ну разве что конкуренция становится ещё более остервенелой, не более того.

  • Eva, да согласен по поводу скромности и стыда. Александра, вы стыдитесь того, что пишете о себе здесь в комментарии. Но вы посмотрите на мои статьи и комментарии я прямо выворачиваю себя наизнанку. Я говорю о тех проблемах у себя, о которых говорите вы. Я прямо говорю, что моей терпимостью и мягкостью пользовались на работе. Если считать сколько своих прошлых недостатков я перечислил на этом сайте — то наберется очень много, я думаю больше 20-ти плохих качеств.

    Поэтому не бойтесь быть откровенной и прямой, в этом нет ничего плохого. Вы не должны стыдиться себя. Все всё прекрасно понимают и у не у вас одной такие проблемы, просто вы все-таки набрались смелости и рассказали о них. Открытость, искренность, прямота, честность — это несомненно добродетели, в противоположность скрытности, обману и стыду. Чтобы быть открытым требуется моральная сила и какая-то уверенность в себе. И вы продемонстрировали эти качества, несмотря на то что не совсем сильно верите в себя. Это несомненно хорошо. Вы себя не разоблачили, а наоборот, позволили себе помочь и сделали только лучше, что об этом рассказали.

    По поводу дихотомии ваша проблема и проблема государства. Тут есть несколько возражений. Все-таки я рассматриваю проблемы из контекста возможности их решить, а не их принадлежности к каким-то вещам (государству. личности). Например, я спрашиваю себя, могу ли я решить глобальную проблему государства, воздействовать на него, чтобы зарплаты людей увеличились и моя увеличилась в том числе? Трудно сказать… Это сделать очень сложно. Степень моего контроля над ситуацией в государстве сводится к минимуму.

    А могу ли я как-то повлиять на свое положение и положение моей семьи? Несомненно могу. Сделать это сложно, но можно. Степень моего контроля над ситуацией велика. Все зависит в основном от меня.

    Все-таки нужно смотреть на вещи реально и решать те проблемы, которые вы можете решить, над которыми вы имеете власть, а не думать о практически неразрешимых проблемах и постоянно думать, какое государство плохое. Если человеку не хватает зарплаты, то можно посоветовать ему зарабатывать больше (что безусловно возможно), а не решать проблемы несовершенства этого мира.

    Я не хочу сказать, что нужно думать только о себе. Мир тоже нужно улучшать, но нужно смотреть на то, на что вы действительно можете повлиять и отталкиваться от текущих обстоятельств, если их нельзя или сложно изменить. помните, государство и индивид — это не различные понятия. Государство состоит из индивидов. И улучшая себя, совершенствуя людей вокруг вас вы улучшаете государство.

    PS ошибки исправляю в статьях. Работаю над этим.

  • Александра, я хочу прежде всего обратиться к вам. Извините, если вам покажется, что вмешиваюсь в чужой разговор…
    Я оказалась на этом сайте несколько дней тому назад, искала информацию о том, как бросить курить и вот зашла. За эти дни со многими материалами здесь ознакомилась. Мне так же очень импонируют статьи Николая, они, как это ныне модно характеризовать, адекватны, в них ничего не раздражает и они, как мне кажется, верны по сути.
    Но вот что мне хочется сказать именно вам, коль скоро я уж взялась читать комментарии. Вы очень откровенно описали вашу ситуацию. Не стыдитесь этого, если все ещё стыдитесь. Я вообще нахожу, что наша современная закрытость, возведенная ныне в ранг хорошего тона, большая наша проблема, поскольку позволяет отлично нами управлять. А для открытости сегодня требуется смелость. Так что это смелый поступок с вашей стороны.
    Александра, конечно, нужно работать над собой и учиться распознавать, когда нас тормозят наши страхи. И вы это, на мой взгляд не умеете. Но не потому, что над вами довлеют какие-то страхи. Объясню. Вот у меня, например, есть проблема: так уж сложилось в моей жизни, что я работаю совсем не по той специальности, о которой мечтала с детства. Это во многом моя личная вина. И я постоянно об этом думаю, мне это мешает по жизни, раздирает, не дает спокойствия. И я понимаю, что во многом моя собственная нерешительность мешает мне изменить ситуацию. Хотя мне тут не требуется никаких фантомов вроде тех, что описаны в статье, я просто стараюсь быть честной с собой и меня совсем не смущает сказать себе: «Ты трусишь». Ну, может, для кого-то это слишком просто и скучно, пусть придумывают какое-то «Я», я не против. Это действительно ситуация, о которой писал Николай. В вашей же ситуации ничего такого нет. Вы удовлетворены вашей деятельностью, любите свою профессию и с удовольствием занимаетесь ей конкретно там, где вы работаете (в смысле содержания вашей работы), ведь так? Ваша проблема в том, что вам мало платят и вам трудно жить на эти средства. Но при чем тут ваши внутренние страхи?
    Именно в этом и заключается опасность таких вещей, как самосовершенствование. Их иногда применяют там, где совершенствовать нужно не себя, а окружающий нас мир, который не идеален не в меньшей мере, чем мы сами. Это наше капиталистическое государство проблемно, а не вы! И вы, кстати говоря, уже вступили на путь деформации себя. Контроль над своими желаниями — это, конечно, здорово, но отказ от своих желаний уродует личность. Это отказ от борьбы ради собственного покоя. К тому же, это не приносит счастья. Вы нормальная, здоровая женщина, с нормальными человеческими желаниями, на которые имеете полное право. Вы находитесь на том рабочем месте, которое вас удовлетворяет в смысле содержания вашей деятельности. А вот то, что оплата вашего труда не позволяет вам реализовывать свои здоровые человеческие желания — проблема не ваша, как личности, а ваша, как гражданина своей страны. И это позволяет сделать вывод, что требуется активная деятельность. Но эта деятельность лежит не в плоскости совершенствования себя как личности (хотя и в этой плоскости у большинства людей есть над чем поработать, поэтому я не утверждаю, что этот сайт вам не нужен), а в плоскости совершенствования окружающего нас мира. Но это уже тема не этого сайта.
    Николаю же хочется выразить огромную благодарность за его труд. Наверняка он доставляет вам удовольствие, но тем не менее это труд. Не совсем та ветка, но это все взаимосвязано, так что не так уж и страшно. Решение с курением действительно было на поверхности. А я не видела в упор! Я уже бросала курить, но каждый раз начинала снова. Поэтому уже знала, что нужно что-то такое, чтобы не хотелось брать сигарету в руки в принципе, никогда. И сейчас понимаю, что моя непоседливость, потребность в постоянной стимуляции органов чувств — это и есть то самое, что заставляет меня курить. Теперь я знаю, с чем я борюсь, а потому уверенна, что победа будет за мной. Спасибо за это вам! Решила заняться медитацией, думаю, это лучший тренинг для меня. И, если позволите, одно замечание: будьте более внимательны с пунктуацией в предложениях. Успехов вам во всем!

  • Как научиться терпению? У меня депрессия, понимаю надо время, начала работу над собой, спорт, медитация. .. но иногда находит таое нетерпение…

  • Я так и делаю, работаю и в процессе поиска. Конечно понимаю, что легко не будет, тем более ой сколько всего в себе обнаружила нехорошего-не хватает уверенности в себе, много страхов и что-то еще не помню уже))). Но также понимаю, что хуже, чем было уже точно не будет!

  • Александра, вы молодец! Мне очень приятно читать такие комментарии, намного приятнее, чем комментарии из серии «вау классная статья!» (хотя и их тоже приятно читать!). Хорошо осознавать, что кто-то меняется и меняет свою жизнь не без поддержки моих советов. Вы все сделали правильно, только я не понял уволились вы или нет. Лучше не увольняться, а искать новую работу в процессе работы на старой. Так надежнее.

  • Отпишусь, хотя не уверена нужно ли это кому. 27.11.13г.-задержалась до 20.00 на работе. 28.11.13г. собралась с духом (даже не ожидала, что я такая трусиха, была о себе лучшего мнения) и пошла в кабинет к гл.буху. Был разговор. Держалась уверенно, адекватно, объяснила ситуацию. Не поняла застала ли в расплох, но мне ответили, что меня понимают, обиду держать не будут и все-таки сделать ничего не могут-типа денег нет и даже в след.году ситуация будет еще хуже (в связи с олимпиадой) лишат каких-то надбавок. Сейчас в поиске работы. На работе хуже относится не стали. По крайней мере я сама себя оценила и чувствую себя гораздо лучше, достойней что-ли. Задерживаться без оплаты больше не собираюсь. Также совесть чиста перед ними. Николай, я считаю полдела сделано, соответственно Вас есть за что благодарить). Спасибо!!!

  • Маздайщик, спасибо за позитив!! От души поржала, особенно про смайлики! Круто!))))

  • Маздайшник, ЛОЛ))

    Нет, гавном не надо себя чувствовать)) На самом деле, я не так сильно отличаюсь от вас. Видели бы вы мои суждения года 4 назад — детский сад. Ну и был шанс, что такими бы они и остались сейчас. Просто я успел раскрыть свой потенциал и понять какие-то вещи. Это не значит, что я лучше, просто я что-то успел и где-то мне больше повезло. Но этот потенциал есть у многих и каждый может его раскрыть.

    Конечно мне не хочется казаться нескромным, но пишу я об этом не только из-за этого желания. Я действительно верю в потенциал других людей, я верю в приобретенные качества, но не верю во врожденные, я действительно считаю всех вокруг способными на многое, я действительно считаю, что многие люди пребывают в иллюзии и им просто нужно разрушить свои предрассудки, чтобы произошло их преображение и шаг от неведения до преображения совсем невелик. Если бы я в это не верил, я бы не писал все эти статьи.

  • Мы ведь на ты?) И вот зачем разместил то, что я просил не размещать?) Но вообще ты Штирлиц… Хотя может так и надо, тебе видней)

  • О! Тут смайлики работают! Интересно, какие?
    :-) :-( :'( %) 😎 X-) :-E

  • Пол: «Понял, прочитал, что за сорок, есть институт».

    Александра: «Поэтому не воспринимается возраст 27, а реальное ощущение, что как минимум за 35».

    Кстати, да. На ваш блог вышел через статью «Как заставить себя работать — 7 принципов». Когда начал читать блог, сперва тоже подумал, что пишет зрелый, состоявшийся мужик — по тексту чувствуется; обычно такими зрелыми и состоявшимися становятся примерно к 40 годам. Потом с удивлением узнал, что вы почти мой одногодка, теперь чувствую себя говном. :-)

  • Пол, я понял. Подумал просто что «умница» женский род от слова «умник», типа «умники и умницы». Теперь понятно, спасибо за приятные слова) Мое институтское образование не сильно сформировало мой образ мыслей. Сильнее на меня повлияли книги, которые читал, люди, с которыми общался и то, чем я занимался и занимаюсь. Да и работаю я не по специальности, а работаю в IT, что тоже не совсем связано с моим образованием.

  • Я думаю, под «умником» понималось-человек, который в основном умничает, теоретик, не имеющий оснований в подтверждении своих красноречивых высокопарных статей. А «умница»-человек, действительно знающий о чем говорит, на своей шкуре испытавший и правильно сделавший выводы. Поэтому не воспринимается возраст 27, а реальное ощущение, что как минимум за 35. Отсюда и следуют вопросы «откуда?» и «зачем?». Я так поняла))

  • Лично я под умницей подразумевал молодого человека, не просто имеющего хорошие начала, но и осознанно развивающего их. Тобишь человека делающего, а не только говорящего, коим я бы охарактеризовал просто умника. Простите… за то, что показался фамильяным. Я не то что не хотел, я даже не подразумевал. Это как добрый, добрейший и добренький. Разница ведь очевидна, также с умником и умницей в том контексте. Надеюсь, что мои витиеватые объяснения приняты))) По поводу образования… это скорее из системы общего воспитания: какая школа, какие друзья, кто родители. Но это важная информация. Я, например, имею юридическое образование. Очное. Это важно. Я ни дня не работал юристом, но с каждым годом все больше ощущаю, как влияет то, что я изучал на мою жизнь — логические цепочки, терминология и даже мораль. Да, я иногда о смерти говорю лишь как о факте, имеющем юридические последствия, совершенно не придавая значения чувствам других. Допустим при договоренностях я говорю стороне, ну как же, нам надо учесть и это, а то вдруг Ваш доверитель завтра умрет (правда я теперь все чаще поправляюсь и оговариваюсь, а то у некоторых слезы видны), а мне что делать? Высшее образование (очень важно почему человек его выбрал, осознанно ли или родители подсказали) венчает как бы его развитие и воспитание лет так до 17. Почему экономическое? То, что касается комментов, признаюсь, читаю не все. Во-первых, там много личного и я боюсь уйти в осуждение или раздражение. Во-вторых, восприятия того, что Вы пишите может исказиться через комменты. Своего рода глухой телефон. Я прочитал оригинал, впитал, почувствовал легло ли это «на мое». Принял или не принял. Пишу и такое ощущение, что хочу чего-то конкретное узнать от Вас, но сам не знаю что)))))) ха ха … останавливаюсь. Хорошего вечера)

  • Да, в «Обо мне» сейчас указан возраст. Конечно я иногда правлю рубрики. Образование у меня высшее экономическое. Английский знаю не в совершенстве, но как-то владею. Хороший уровень был в школе и, последнее время, на этом языке приходится иногда общаться, читать и немножко писать.

    Я полностью согласен с тем, что личность автора должна иметь значение и его труд не должен восприниматься в отрыве от свойств его личности. Но я много пишу, пусть даже и не всегда о себе, я постоянно общаюсь с читателями, отвечая на комментарии. Мне кажется, исходя из этого можно намного больше понять обо мне, чем из информации о моем образовании, например)

    Что значит «умницы»? Я произвожу впечатление женщины?

  • 27?)) ха ха хааааароший возраст. Я, увы, невнимателен… Хотя мне кажется, что некоторое время назад я просматривал рубрику «Обо мне» и указания на возраст там не было… Она правлена? Какое у Вас образование и откуда знание иностранных языков? ) Скромность, безусловно, украшает, но всегда страшусь ее перепутать с тонкими формами тщеславия, потому предпочитаю знать и чувствовать собеседника. Знаю одного психиатра, он умные вещи в общем говорит, но я бы любого удержал от него, потому как для меня этот человек сложный, болезненный. И то что он вложит в общем правильный текст, может навредить. Как сказал Христос — неважно, что в тебя входит, важно, что из тебя исходит…
    Вы заочно не производите впечатления 27-летнего умника, скорее умницы, но откуда и зачем? Представьтесь кто Вы в миру, так сказать, покажитесь. Лично мне было бы и интересно, и, поверьте, приятно))

  • Пол, фото пока нет. Все правильно, что вы написали, кроме «за сорок». Мне 27. Какая-то информация есть на странице Обо Мне, какая-то раскидана по другим статьям. Я не стремлюсь много писать о себе без необходимости, хоть это и личный блог. Все таки это сайт не обо мне любимом, а о саморазвитии, медитации.

    Ну и конечно никто не является ущербным, если не знает философии Ницше )))

  • Елена, нужно пробовать на практике, проверять на себе, а не просто соглашаться со мной и верить мне на слово. Медитация уже помогла миллионам людей, почему она не поможет вам? Чем она помогает и почему ей надо заниматься я писал очень много. Но лучше если вы этой поймете сами. Продолжайте заниматься практикой, несмотря на сомнения, ведь это все равно вам не навредит. А чем это помогает вы поймете сами по мере практики. Только не ждите мгновенного результата. И не ждите быстрых изменений. Они не придут сразу.

  • Николай, добрый день! Мира Вам и всех благ! Вы можете рассказать о себе? Плюс фото. Я как-то не могу этого обнаружить. Понял, прочитал, что за сорок, есть институт. Понял, что юность Вы провели не в подворотне (с теорией Ницше ознакомились рано, однако. Мне 36, но я до сих пор не ознакомлен и в общем не стремлюсь и ущербности не ощущаю))), эрудированы разносторонне (некоторые понятия в ваших статьях мне приходится додумывать по смыслу статьи либо смотреть в словаре и они из разных областей), женаты, детей нет. И у Вас, в общем, очень отточенное «перо». Понял, что мотало в свое время, но умеренно (алкоголь, табак), контролируемо. Ну в общем как то так. Это ведь не секрет? Или дайте ссылку, где можно прочесть, если я невнимателен. Хорошего дня)))

  • Здравствуйте, Николай!У меня такая задачка.Читая ваши статьи,я все прекрасно понимаю и согласна с вами полностью.Спасибо,вам за них!Но вот такая проблема,на практике я не выполняю ни чего, почему то кажется, что бесполезно.И даже попробовав выполнить эти упражнения,мне кажется что ни чего не меняется и, что они мне не помогают.И еще медитация, я не могу понять,что она мне дает и зачем ее вообще делать?!Хотя прочитав ваши статьи я воодушевляюсь, но не надолго.

  • Александра, какой смысл стыдиться? Это просто эмоция, вполне естественная в данной ситуации. Не зацикливайтесь на ней — пройдет.

  • Александра, да, лучше горькая правда чем сладкий самообман. У меня тоже все началось с осознания собственных проблем, хотя до этого я казался себе чуть ли не венцом совершенства и это заставляло меня страдать, пребывая в иллюзии.

  • Николай, удалите пожалуйста, мой последний комментарий вместе с этим. Сегодня я со свежей головой, полна решимости, останавливают конечно же страхи и хочется найти оправдания для бездействия, но Ваш метод должен сработать. Если честно вчера чувствовала горечь, обиду за себя и стыд (как будто я неожиданно прилюдно обнаружила вдруг свою наготу). Стыдно за свои мысли и оправдания, так еще все выставила благородно, даже смешно.

  • Спасибо, Николай, за статью. Я своим опытом могу подтвердить, что всё так и есть. Сейчас забавно вспоминать, как сильно была привязана к мнению других людей о себе (тяжело ломать стереотипы поведения, ведь все привыкли меня видеть именно такой), как хотелось быть для всех хорошей (а гнев на несправедливость внутри-то рос при внешней улыбке). А на деле всё так просто: меньше думай — больше делай)))

  • До обрушения своих иллюзий, я чувствовала себя сильной и всемогущей, а теперь поняла, какая я маленькая, слабенькая и придавленная различными нескончаемыми проблемами. Это и есть первый звонок к действию?

  • Юля, вечно ждать тоже не очень хорошо. Избавиться от иллюзий и быть честным с собой, это важный, но это первый шаг. Чтобы перейти к действиям, нужно избавиться от страхов и от сомнений. А еще лучше — это не ждать когда исчезнут страхи и сомнения, а действовать несмотря на них.

  • Спасибо за прекрасную статью, Николай! Вы всегда так точно подбираете темы и время выхода статей, что они зачастую отвечают на вопросы, терзающие мой разум в настоящий момент!
    Последнее время думала о том, что некоторые люди все понимают (как нужно себя вести, в чем они правы, в чем не правы, что нужно делать для развития), соглашаются со всеми советами и рекомендациями, но от мыслей к действию так и не переходят. И мне хотелось узнать какой-то способ подвигнуть таких людей к решительным действиям. Ключевой фразой для меня в этой статье была «рано или поздно честность приведет вас к действию, так как очень сложно быть честным с самим собой и, при этом, идти против своих мыслей». Человек, о котором идет речь, по моему мнению, так и поступает, идет против своих мыслей и против своих слов, и мне кажется что ему это намного легче чем, действовать исходя из мыслей. Возможно ли вообще такое? В связи с этим напрашиваются два вывода. Либо надо дать человеку время (рано или поздно), и он начнет действовать адекватно, но как долго этого ждать…. Либо он не до конца честен с собой, а выдает окружающим, что сам все понимает…

  • Николай, Вы правы, скажу даже больше, похоже Вы меня разоблачили.
    На почту нет смысла что-то писать-я забыла свой пароль не проверяю ее.)
    На благотворительность у меня тоже были свои взгляды. В том, что я при всем своем желании не то, что не помогу никому, но и даже причиню вред. Тем, что люди будут сидеть и ждать, когда кто-нибудь придет и сделает для них что-то. Или же я покажу деткам в приюте, что их жизнь могла бы быть лучше. А это самое страшное показать возможность лучшей жизни, но не смочь дать ее. Самое лучшее, что я могу-это дать информацию, пищу для раздумий, подсказать, что можно жить еще и по-другому.
    Конечно у меня своеобразное мышление) и я не похожа на большинство. Не знаю хорошо это или плохо. Но в одном Вы правы, Николай, я думаю о себе, но не о близких. И в переживаниях за глобальные проблемы, не способна помочь себе. Буду рушить свои иллюзии. Мне нужно быть честнее с собой.

  • Александра, вы почему-то отождествляете скромность, нерасточительность с малыми доходами. Это не всегда понятия одного ранга. Можно иметь нормальный доход, даже большой доход и при этом жить скромно. Все мои идеи сводятся к тому, что не нужно избегать соблазна, а нужно учиться жить с соблазном, сдерживая его. Учиться быть бережливой при нормальном доходе.

    Огромнейший минус маленького дохода в том, что вам может хватает на жизнь, но не создается буфера, денежных запасов на черный день, накоплений, которые могут пойти в пользу вашей дочери, ее обучения, покупки недвижимости, покупки всех необходимых вещей, помощи вашим родителям. Вам кажется, что вы бережливы и думаете о других, а на самом деле, не создавая семейных накоплений, сознательно выбирая скромный доход, когда от вас зависят другие люди, вы думаете только о себе, и просто не хотите покидать свою зону комфорта. Конечно бережливость — это несомненно добродетель и это огромный ваш плюс что вы умеете радоваться жизни без трат. Многие люди этого не умеют и это их беда, так как они находятся в постоянном поиске ускользающего удовольствия, доступного только за деньги.

    Но деньгах, накоплениях нет ничего плохого если вы умеете распоряжаться доходами, а не спускать их на ветер, тем более в условиях изменяющейся обстановки. Они формируют надежность, независимость и жизненный плацдарм для вас и ваших детей. Это их будущее. Если вас так беспокоят судьбы других, то ничего не мешает вам отдавать ваши излишки доходов в благотворительность. Но я думаю, вашим детям они больше пригодятся, чем чужим. Иметь больше денег — это не обязательно значит тратить их на всякое барахло.

    По поводу вашего текущего дохода, я скажу, что столько же вы легко сможете зарабатывать в интернете или на фрилансе (а если постараетесь то больше), при этом не ходить на работу каждый день. Могу вам в почту написать конкретные цифры, основываясь на конкретном примере, если захотите.

    Мне кажется, но возможно я ошибаюсь, что вы окружили себя изощренной системой громоздких самооправданий и слишком сильно все усложняете. В вас пока мало решимости и вы находите поводы, чтобы ничего не менять.

  • Все обдумала, случай мой завязан может быть на моем особенном отношении к деньгам. Я где-то даже горжусь, что независима от них. Или думаю так «Ну пенсионеры же выживают на свои 7-8 тыс.» или «ну чем я лучше них, если могу позволить себе тортики, когда они едят только пряники»). Т.е. я не хочу идти на поводу своих прихотей. Сейчас я выживаю на свои 10 тыс.+2 тыс алименты (из них 3600-кредит за кв., 1300-опл. за садик, 1500-2000-за коммун.усл.) при этом ни я, ни мой ребенок ничем не отличаемся, мы не ходим в балахонах из мешковины, у меня в квартире уютная современная обстановка, рациональное здоровое питание, я никогда не «висела» в списках должников, не хожу в должниках и в случае каких-либо складчин я первая. Всего этого я добилась путем уменьшения, умерения и приручения своих личных потребностей.
    Как-то я задумалась, что я буду делать, если вдруг фартуна повернется ко мне и я выиграю в лотерею 500 тыс.р. Первым делом 100 тыс. отдам маме. Чтобы не обиделись брат и сестра, дам им по 50 тыс. Но они все равно могут рассердиться-мало. Да + ко всему я почувствовала острый приступ алчности. Мне самой останется всего ничего. А мне столько нужно, даже вторую квартиру захотелось. Поняла, что эти деньги не только не решат моих личных проблем, но только их добавят, внесут семейный конфликт. Пришла к выводу, что я однозначно не хочу легких халявных денег. Я боюсь пойти на поводу своих неудовлетворяемых завышенных потребностей.
    Этим летом мой друг профинансировал нашу с ним поездку на море. Это была неделя самого лучшего отдыха, все было клево. (Кстати, у меня есть 2,5 месяца неотгуленного отпуска-я три года практич. не отдыхала). Но самые истинные настоящие удовольствия я испытывала только тогда, когда не приходилось тратиться финансово. Оказалось я не готова и не умею спускать деньги. Доходило до отчаяния и слез, хотя плакать я не люблю и делаю это в очень редкие моменты. Я не думаю, вот, я только что проела свое возможное платье, я думаю-этих денег мне (или другому бедному нуждающемуся человеку) хватило бы на двухнедельное беспечное проживание, а я их съела за один вечер, при этом завтра я проснусь с пустым желудком. В чем кайф? Не понимаю и кажется никогда не пойму.
    Также если исходить из теории Чернышевского, что все люди эгоисты и каждый должен поступать в первую очередь так, как выгодно ему, то мне выгодней приносить хоть какую-нибудь пользу. Если я буду за большую зарплату втюхивать никому не нужный товар, заниматься спекуляцией, или участвовать в каких-либо процессах для развлечения богатеньких вечно скучающих тетенек и дяденек-я стану несчастна.
    Я считаю справедливой Вашу информацию и Ваши взгляды, Николай (если Вы дочитали до этого момента). Но и чувствую, что и за мной есть тоже правда. Еще не могу сформулировать и не знаю к чему приведут меня мои принципы. Я тоже не хочу, чтобы недобросовестные работодатели пользовались моими качествами, эксплуатировали меня и т.д. Но если бы все люди рассуждали так, как я, то мне кажется не было бы богатых и бедных, наши природные ресурсы не черпались бы с таким размахом, все были бы счастливы).

    «Доктор, скажите, что со мной, я болен?» «Вам, дорогой мой, п****ц!»))) Простите за шутку и возможно никому не нужные подробности.

  • Я не городской житель и придерживаюсь того мнения, что в деревнях, поселках городского типа и мелких городишках тоже должны оставаться специалисты, а не нестись за большим рублем в крупные города, здесь у меня пусть в кредит, но есть возможность приобрести жилье, в городе такой возможности не будет. Коммерческие организации-они или не крупные (равноценные з/платы) или там уже свои люди и без блата не пробъешся. Я буду искать себе новую работу, мысли эти уже давно вынашиваю. Я похожа сейчас на пустослова, который всеми усилиями пытается себя оправдать, только бы ничего не предпринимать. В один день не перестроишься-мне нужно время это обдумать. Мне действительно никогда никто не говорил тех вещей, о которых говорите мне Вы.

  • Александра, я не думаю что зарплата в коммерческой организации будет всего-навсего незначительно превышать зарплату гос. служащего. Я думаю что эта разница более значительна. Или вы хотите работать исключительно на гос. предприятии?

  • Но опять же повторяюсь, я признаю Вашу правоту и сидеть и разводить руками, оправдываясь, что такая уж у нас страна, я не собираюсь. Буду думать-и знаю, что пора уже действовать. Вы, Николай, правы в каждом слове.

  • Есть еще другая сторона вопроса, что в нашей области такая система оплаты труда повсеместна и в лучшем случае моя новая з/п будет отличаться на 2-3 тыс. В России не нужны умные-это не ценится и не оплачивается. Практически все наше мужское население на вахтовых заработках в Москве и естественно не по специальности-привозят достойные з/платы. Работают на снегоуборочных машинах, моют Ваш и без того идеально чистый асфальт, снимают и заново кладут и без того идеально ровный тот же асфальт. Клянусь, я бы тоже пошла чистить снег за 30-40 тысяч, если могла бы оставить дочь. Отсюда такая спиваемость и заливание своего сознания алкоголем того же мужского населения, что нет никаких перспектив и чтобы дать своей дочке высшее образование лично я должна уже сегодня на него откладывать. Но это уже другая тема. Понимаю, что все претензии к государству……

  • «…и в случае моего увольнения весь район (а это школы, сады, сама администрация и многие др.организации останутся без оплаты,з/п, дети без питания и т.д)»

    Это не ваша проблема. Это проблема организации, что она завязала все эти функции на единственного сотрудника, в случае увольнения которого случится такой колапс! Что нет желающих — это тоже не ваша проблема. Будут приемлемые условия труда — будут и желающие.

    Тут можно рассмотреть ситуацию с такой стороны. Что есть проблема, которую я обозначил выше. Если вы останетесь там, то проблему эту никак решать не будут, так как вы своими трудами закрываете узкое место. А если вы уволитесь то создадите прецедент для решения проблемы. Кто-то не получит зарплаты, тогда на это обратят внимание сверху и вряд ли винить будут вас, так как вы не виноваты. А вы искали лучшие условия труда — это ваше право

    Конечно, обеспечение детских садов — это важно. Но нужно все-таки думать о себе. И не позволять переваливать всю тяжесть проблемы на свои плечи. Да — это проблема, но проблема общая, проблема государства и государственных предприятий в частности и ответственность за нее несет много много людей и обстоятельств.

    Конечно помогать обществу хорошо, но тут нужно знать компромисс и не позволять себя эксплуатировать.

  • Александра, Николай всё верно говорит. К сожалению, такие ситуации очень распространены, и недобросовестные работодатели на этом играют (впрочем, мало кого волнует совесть, если речь идет о деньгах, да и если работники не устраивают бунта по поводу неоплаты «сверхтруда»).
    Мало кого из детей учат отстаивать своё мнение, нам его всё детство навязывали, вспомните это. Следовательно, надо ломать систему в себе :) Потребуйте конкретный список обязанностей, если вы согласны с ним — придерживайтесь. В случае чего, сразу тыкайте носом в бумажку. Да, это страшно делать (но только по началу). Отношение к Вам сразу же изменится. А если не изменится — валите оттуда — здоровье дороже!

  • Николай, спасибо большое, бегло прочитала, вечером дома внимательней прочту. Но поняла, что тут и смех и слезы. Вы однозначно правы. Я работаю в бюджетной организации,т.е. не на конкретного дядю, а на государство в платежном отделе и в случае моего увольнения весь район (а это школы, сады, сама администрация и многие др.организации останутся без оплаты,з/п, дети без питания и т.д). На данный момент замены действительно нет и даже у нас есть вакансии-нет желающих. Понимаю, что никому ничего не должна. У меня нет трепета к моему руководству и еще большего трепета к еще большему руководству, поэтому я вряд ли продвинусь по карьерной лестнице. А гл.бухгалтер всячески выставляет меня как (как бы поточнее выразиться) стажера что-ли (у меня 7 лет бухг.стажа в этой конкр.организации). В любом случае, я буду думать. Вам, Николай, огромнейшее человеческое спасибо).

  • Александра, да, это ваши внутренние ограничения, о которых я говорил в статье. То что вы являетесь мало заменимой — это, в данных обстоятельствах — не ваша проблема, а проблема вашей организации. Либо они организуют свою работу так, что каждый сотрудник выполняет четко определенный список функций и на нем «не завязаны все концы», либо, если уж происходит так, что от каких-то работников многое зависит и их сложно будет заменить, они оплачивают труд этих работников соответствующим образом.

    Когда я вижу своих знакомых, которые задерживаются на работе и говорят «мы же должны», «много работы» я им всегда начинаю говорить, что так работать нельзя. Естественно, я и сам так работал, потом осознал, что это было большой ошибкой. Когда я задерживался до 12-ти часов вечера, я ожидал, что это оценят, меня больше станут уважать, но это не так. Руководство (в моем случае) только эксплуатировало мою «совестливость», я просто с самого начала дал понять этим людям: «ребята, на мне можно ездить, спихивая на меня всю работу и за переработки я даже не попрошу компенсации, которая мне положена по закону», они: «ага, хорошо, мы это учтем». Ни о каком уважении ни шло речи.

    Напротив, вас больше начинают уважать, когда вы будете отстаивать свои интересы, прямо говорить: я после 18-00 работать не буду (по крайней мере за бесплатно)! Если вас уволят, значит вам там не стоило работать. А если не уволят — будут уважать и совсем по-другому к вам относиться, вы как бы скажете: «хотите эксплуатировать — не получится».

    Когда я устроился после института на работу, я был очень кроткий и податливый, я спешил всем угодить и выполнял любую просьбу. Ничего я за это не получил, кроме хамства и эксплуатации. Я осознал свою ошибку и стал вести себя по-другому. Я очень вежливый и доброжелательный, но умею проявить твердость, когда нужно. Раньше не получалось.

    Помните, вы никому ничего не должны. Вы работаете за деньги. Это проблема компании в том, что она не наняла столько сотрудников, чтобы каждый из них выполнял не больше положенного объема работы. Это ее проблема, что она загружает сотрудников, которые стали ключевыми. Это ее проблема, что на вас завязано множество процессов. Вы ей ничего не должны. Она хочет от вас, чтобы вы только пахали каким-то людям во благо. Почему вы должны думать о благе тех людей, пренебрегая своим? Помните, вы работаете не на коллектив, не на абстрактную организацию, вы работаете на конкретных людей (акционеры, владельцы), которые имеют с вас свои дивиденды. И никого вы не подводите, когда увольняетесь. Если только вы немного мешаете прибыли тех людей, которые не позаботились о том, чтобы организовать труд в своей фирме должным образом. Почему вас должно это волновать?

    Да, компании хотят сделать так, чтобы вы начали отождествлять чужие цели со своими, видели в работе моральную ответственность, но не попадайтесь в эту ловушку. Перестаньте заниматься трудом, за который вас не благодарят. Будьте твердыми.

    Просто начните искать другую работу параллельно текущей. Если уверены, что сможете ее быстро найти — увольняйтесь. Не задерживайтесь допоздна без оплаты за сверхурочные, положенной вам по закону. Да, от этого будет трудно отучить вашего работодателя, раз вы его приучили уже к этому. Но это возможно. Я однозначно уверен в том, что вам надо искать что-то другое.

    Может вам интересно, к чему привела меня смена тактики поведения на работе, появление твердости и независимости. Это привело к значительному увеличению зарплаты и появлению подходящих мне условий труда. Для этого пришлось сменить две работы, но это нормально.

  • Кстати, сегодня мой гл.бухгалтер (женщина) известил меня о том, что приближается конец года, будь готова к большому объему, короче придется работать опять за двоих в ускоренном темпе. А я опять как комсомолка. Походу случай безнадежный))

  • Захотелось описать до какой степени глупости я «совестливая».) 1,5 года назад, когда уволилась моя коллега (в погоне за большей з/п), меня, даже не спросив моего мнения, перевели на ее место (з/п осталась та же, хотя коллега получала больше). Но на мое место еще никого не приняли. Так совпало, что начальство ушло в отпуск на 2 месяца и я в надежде, что мне за все «воздастся» работала за двоих, забыла что такое обеды, все выходные таскала своего ребенка с собой, короче практически жила на работе, чтобы все успевать к срокам. Руководство, выйдя с отпуска с посвежевшим и отдохнувшим видом, еще спустило на меня «собак» и постоянно находило в моем лице крайнего в каких-то недочетах. Короче ни повышения, ни премий, а только п****лей я получила). Но самое странное, что измученная, потерявшая всякую надежду хоть в какую-нибудь справедливость я продолжала и третий месяц тянуть за двоих за ту же з/п (!!!!!!).
    Вот какие бывают идиотки. Вот такая я вот совестливая. Сейчас я все за ту же з/п выполняю работу только той, уволившейся коллеги. Со временем все утряслось и устаканилось.
    Простите за исповедь. Может я больше для себя тут написала. Буду анализировать, что это со мной такое..)))

  • Николай, Вы совершаете великие перевороты в наших душах (мыслях) и это при том, что вся эта информация где-то глубоко в нас сидит, казалось и сама все это знала и понимала.
    Лично я, как в Вашем примере уже давно хочу поменять работу, но топчусь на месте и дальше мыслей не иду. В моем случае, я понимаю, что переросла свою должность, но мне так нравится процесс моей работы и не смотря на то, что руководство не оценивает меня по-достоинству, все же на первом месте в моем списке почему я не увольняюсь стоит — не хочу подвести, типа бросить, т.к. знаю, что желающих нет, замену найти не то, что сложно, просто работа срочная, нет времени и т.д. и т.п. Знаю-знаю незаменимых людей нет и я не нанималась в рабство, НО все же….совестливая что-ли через чур.
    Но спасибо за толчок, которого возможно мне и не доставало. Буду думать — приходить к выводам — действовать. Фуууух…))))

  • Спасибо за качественную, «вкусную» статью! Истинное удовольствие её читать, благо и тема актуальная, и написано очень и очень хорошо (помарки в ВК:)).
    Читала когда-то про метод визуализации себя-идеального. Мол, создайте образ и стремитесь к нему. Но чтобы спрашивать у этого образа, как бы он поступил — такого еще не было. Действительно, должно повернуть восприятие.
    Опробую при случае.)